Wat als...
- we morgen allemaal de fiets nemen en onze auto's laten staan?
- we morgen allemaal niet meer roken?
- we onze alcohol consumptie sterk verminderen (of stoppen)
Bovenstaande komt onze gezondheid ten goede!
Dan denk ik dan de regering een probleempje zal hebben aangezien ze toch flink wat accijnzen innen.
Zonnepanelen, een mooi initiatief, maar hoe lang blijft het rendement goed? De productie weegt ook op het milieu. Mochten ze een lange levensduur hebben, ben ik zeker voorstander.
We zien dat onze elektrische toestellen gemaakt worden om een levensduur te hebben rond de 10 jaar, hoe zit dat met de zonnepanelen vraag ik me af.
LEZ zones, tja de ring, de haven, de industrie: we leven niet in een cocon, er is een totaal aanpak nodig en niet alleen de focus op de auto's.
Als je weet dat in bepaalde wijken speciale coatings op aluminium ramen wordt voorzien, omdat de industrie zo vervuilend is. Niet om de wagens, maar om de uitstoot van fabrieken.
(De invoer van afval uit andere landen dat we in België verbranden is van ondergeschikt belang voor onze gezondheid.)
Elektrische auto's, met batterijen die we vaak moeten huren en regelmatig moeten vervangen worden. Naast de elektriciteit die na de sluiting van de kerncentrales (hoe vroeger hoe liever) eerder schaarser zal worden, is de productie van die batterijen toch niet zo goed voor het milieu vermoed ik.
Het zou me echt verbazen mocht de regering, de steden en gemeenten, regels maken in functie van de verbetering van onze gezondheid zonder er zelf baat bij te hebben.
We kunnen zelf nog zo goed ons best doen, als er naast ons over het spreekwoordelijke muurtje, een extreem vervuilende fabriek staat is er weinig aan te doen, dan ons best. De stofwolk met radioactieve deeltjes waarvan we weken later op de hoogte worden gebracht is ook niet goed, maar daar wordt helemaal niets aan gedaan! Ze kunnen moeilijk Rusland (of een buurland) een factuurtje sturen, ze kunnen alleen hun eigen inwoners laten betalen, betalen, betalen
