Geldige ademanalyse?

[visser62]

Ik werd in juli 2017 tegengehouden door de Politie en diende een ademanalyse te ondergaan. 1ste analyse 0.38mg/l , 2de analyse 0.35 mg/l.
Tussentijd tussen de 2 analyses 3 minuten.
Verschil tussen 1ste en 2de analyse 0.03mg/l.

Pro justitia gekregen om te verschijnen in november 2017 (recidive)

Volgens mij is deze analyse niet helemaal correct verlopen / of is ongeldig:
- ik meen dat een 2de analyse pas mag minimum 5 minuten na de eerste analyse
- ik meen tevens dat indien het verschil meer dan 0.02mg/l bedraagt er een derde analyse MOET plaatsvinden en indien er mogelijks een bloedproef dient plaats te vinden indien het verschil te groot is (volgens Nauwkeurigheidsvoorschiften zie KB 21 april 2007) en zie ook:
Publicatie : 2013-09-30
Numac : 2013204189
GRONDWETTELIJK HOF
§ 3. Op verzoek van de in § 1, 1° en 2°, bedoelde personen aan wie een <ademanalyse> werd opgelegd, wordt onmiddellijk een <tweede> analyse uitgevoerd en, indien het verschil tussen deze twee resultaten meer bedraagt dan de door de Koning bepaalde nauwkeurigheidsvoorschriften, een derde analyse.
Indien het eventuele verschil tussen twee van deze resultaten niet meer bedraagt dan de hierboven bepaalde nauwkeurigheidsvoorschriften, wordt het laagste resultaat in aanmerking genomen.
Indien het verschil groter is, wordt de <ademanalyse> als niet uitgevoerd beschouwd.

Kan ik om deze redenen de Politierechter vragen de zaak te seponeren?

[BloodNight]

Het toestel is zo geprogrammeerd dat het zelf aangeeft wanneer er een tweede ademanalyse mogelijk is. Dít is hetzelfde met het maximale verschil tussen de testen... Gelet dat er minimum 0.35 was, had u zelf! kunnen vragen voor een bloedproef. Uw rechten werden niet geschonden, er is geen spraken van enige fout. Zelf moest er een fout zijn staat daar geen nietigheid op... Leer de gevolgen dragen van uw fouten zou ik zeggen ipv iemand anders proberen de schuld te geven. Misschien hulp zoeken voor uw drank probleem...

[mava105]

Toch eigenaardig dat steeds weer iemand die een overtreding begaat op zoek is naar mogelijke foutjes in de wet, of verkeerde handelingen door de verbalisant. Zelfs het verkeerd plaatsen van punten en/of komma's wordt soms aangegrepen. Er is maar één geldige reden om uw PV te ontlopen: geen overtreding begaan.

[Issued]

Er is geen minimumtijd tussen twee analyses. Zoals reeds aangegeven zijn de toestellen geprogrammeerd met de verplichting tot een derde analyse als het verschil te groot is.

Je kan vanalles bepleiten maar weinig kans dat de rechter er oren naar heeft. Alcohol in het verkeer is een prioriteit en wordt streng aangepakt. Zeker bij recidivisten. Zoals het moet.

[lohabra]

https://www.wegcode.be/wetteksten/secti ... /470-t4hs9

Artikel 59

§ 3. Op verzoek van de in § 1, 1° en 2°, bedoelde personen aan wie een ademanalyse werd opgelegd, wordt onmiddellijk een tweede analyse uitgevoerd en, indien het verschil tussen deze twee resultaten meer bedraagt dan de door de Koning bepaalde nauwkeurigheidsvoorschriften, een derde analyse.

Indien het eventuele verschil tussen twee van deze resultaten niet meer bedraagt dan de hierboven bepaalde nauwkeurigheidsvoorschriften, wordt het laagste resultaat in aanmerking genomen.

Indien het verschil groter is, wordt de ademanalyse als niet uitgevoerd beschouwd.


En die nauwkeurigheidsvoorschriften :

https://www.wegcode.be/wetteksten/secti ... tt/806-hs7

Artikel 26

Aan de betrokkene moet uitgelegd worden dat hij een tweede ademanalyse mag vragen, dat bij een eventueel verschil tussen de twee resultaten van meer dan de in bijlage 2 bepaalde nauwkeurigheidsvoorschriften een derde ademanalyse wordt uitgevoerd, en dat indien de drie verschillen tussen die drie resultaten groter zijn dan de voormelde nauwkeurigheidsvoorschriften, een bloedproef wordt uitgevoerd.

Zie bijlage 2 :

https://www.wegcode.be/wetteksten/secti ... 9-bijlage2

3.6. Meetcyclus

De meetcyclus bestaat uit één enkelvoudige geldige meting van de AAC.

Een persoon die een ademanalyse moet ondergaan, mag een tweede ademanalyse vragen. Indien het toestel mondalcohol waarneemt, zal een tweede meetcyclus worden uitgevoerd, evenwel met een tussentijd van minimum 15 minuten.

Bij een eventueel verschil tussen de twee resultaten, dat groter is dan de voorschriften van punt 4.3, zal een derde ademanalyse uitgevoerd worden. Indien de drie verschillen tussen de drie resultaten groter zijn dan de hoger vermelde nauwkeurigheidsvoorschriften, zal overgegaan worden naar een bloedproef.


3.14 Analyse

3.14.1. Meetcyclus

De analyse bestaat uit één meetcyclus. Indien de persoon die de ademanalyse moet ondergaan, een tweede ademanalyse vraagt, bestaat de analyse uit twee of meerdere meetcycli. Het eindresultaat is de laagste waarde van de enkelvoudig geldige meting ( gelegen binnen de maximaal toegelaten fout) of de melding van weigering van het eindresultaat.

3.14.2. Volume

Het minimum vereiste volume voor elke blaasprestatie bedraagt 1,9 l, gemeten vanaf een debiet van 0,2 l/sec.

Het volume van het monster noodzakelijk voor het bepalen van de AAC bedraagt maximum 0,4 l. De analyse of de staalname gebeurt in functie van het noodzakelijke volume van het monster, terug te rekenen vanaf 1,9 l.

3.14.3. Continuïteit

De analysator moet de continuïteit van het blazen controleren en op akoestische en optische wijze signaleren dat het ademdebiet groter blijft dan 0,2 l/s, totdat de opname van het te analyseren monster is beëindigd.

De blaasprestatie mag maximum 15 seconden duren.

3.14.4. Detectie van mondalcohol en hyperventilatie

De ademanalysator moet voorzien zijn van een detectie van mondalcohol en hyperventilatie.

De detectie zal gebeuren door het continu meten van de massaconcentratie tijdens de blaasprestatie. Voor draagbare, mobiele en ademanalysatoren met vaste standplaats die niet continu de massaconcentratie meten tijdens de blaasprestatie zal de detectie gebeuren volgens de methode A.2.2 van bijlage A van de internationale aanbeveling OIMLR126 editie 2012.

De tussentijd tussen de twee ademstalen moet minstens 5 minuten bedragen. Als het verschil tussen de twee gemeten ademstalen groter is dan het grootste van de volgende waarden :

0,10 mg/l of
20 % relatief tot het kleinste van de twee metingen,
dan moet het ademanalysetoestel de meetprocedure afbreken op basis van dat verschil.

voorschriften 4.3 :

Zie 4.3 :

https://www.wegcode.be/wetteksten/secti ... jlage2#4.3

4.3. Nauwkeurigheidsvoorschriften

4.3.1. Algemeen

De foutkromme wordt gemeten met de proefgassen aangegeven in 4.2.1. Het aantal gassen wordt bepaald in 4.2.4.

4.3.2. Voor nieuwe of herstelde ademanalysatoren

De maximaal toegelaten fouten op iedere aanwijzing zijn in plus of min:

0,02 mg/l voor iedere ethanolconcentratie lager dan 0,4 mg/l lucht
5% in relatieve waarde voor iedere ethanolconcentratie vanaf 0,4 mg/l tot 1,0 mg/l lucht
10% in relatieve waarde voor iedere ethanolconcentratie vanaf 1,0 mg/l tot 2,0 mg/l lucht
20% in relatieve waarde voor iedere ethanolconcentratie vanaf 2,0 mg/l tot 3,0 mg/l lucht
4.3.3. Voor de analysatoren in gebruik

De maximum toegelaten fouten op iedere aanwijzing zijn in plus of min:

0,03 mg/l voor iedere ethanolconcentratie lager dan 0,4 mg/l lucht
7,5% in relatieve waarde voor iedere ethanolconcentratie vanaf 0,4 mg/l tot 1,0 mg/l lucht
15% in relatieve waarde voor iedere ethanolconcentratie vanaf 1,0 mg/l tot 2,0 mg/l lucht
30% in relatieve waarde voor iedere ethanolconcentratie vanaf 2,0 mg/l tot 3,0 mg/l lucht
4.3.4. Afronding

De fouten worden afgerond tot de dichtst benaderde waarde op 0,001 mg/l nauwkeurig.