Geflitst met niet gekeurd voertuig

Bart14bart
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

Re: Geflitst met niet gekeurd voertuig

#16 , 12 aug 2017 09:54

De graden van overtreding hebben enkel betrekking op het kb van de wegcode. Keuring is een ander kb. In praktijk: <1maand niet gekeurd is gewoon een waarschuwing. >1&<6 is een boete. Meer dan 6 maand gaat naar de rechter die beslist.
Daar ben ik het niet mee eens, zonder keuring is een overtreding en daar staan geen tijdstippen op.
Het is alleszins wel zo dat het parket beslist over de strafmaat. Het dossier moet eerst naar het parket, de politie kan niet zomaar een boete opsturen. Daar zal toch wel gekeken worden naar factoren zoals tijd dat de keuring verlopen is, aantal bekeuringen in het verleden, aantal jaren in het verkeer?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#17 , 12 aug 2017 10:06

Dit is juist het parket zal dit bekijken, maar zeg nu eens zelf 11 maanden rijden zonder keuring is toch ook geen vergetelheid, maar slechte wil.

En van het niet kennen ?
Als je een rijbewijs heeft moet je dit kennen anders ben je u rijbewijs niet waard, men zou zich kunnen afvragen wat ken je wel in verband met je rijbewijs ?
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#18 , 12 aug 2017 10:24

Heb er toch andere ervaring mee, een vriend is 2x bekeurd wegens geen keuring, en eenmaal voor rijden in verboden richting op 2 jaar tijd.
Heeft telkens een minnelijke schikking gekregen. Dit is om de rechtbanken te ontlasten, zo hebben ze het geld veel sneller.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Reclame

Bart14bart
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#19 , 12 aug 2017 13:40

Heb er toch andere ervaring mee, een vriend is 2x bekeurd wegens geen keuring, en eenmaal voor rijden in verboden richting op 2 jaar tijd.
Heeft telkens een minnelijke schikking gekregen. Dit is om de rechtbanken te ontlasten, zo hebben ze het geld veel sneller.
Hoe lang was de keuring vervallen?

Issued
Berichten: 1227

#20 , 12 aug 2017 14:13

bon, ben blijkbaar wat te kort geweest in mijn vorige post.
Momenteel gelden er richtlijnen ivm vervallen keuring. (voor Parket Antwerpen zeker, ben niet zeker of dit nationaal is)
-is je keuring minder dan een maand vervallen wordt er geen pv opgesteld, enkel een verbale waarschuwing (pv van waarschuwing kan ook)

-is je keuring meer den een maand en minder dan zes maand vervallen: dan wordt er een onmiddellijke inning (1ste graad) opgesteld op basis van wegcode

art 59.6. Onder voorbehoud van de afwijkingen voorzien in artikel 81.5 van dit reglement en in het koninklijk
besluit betreffende het wegverkeer van uitzonderlijke voertuigen, mag geen enkel voertuig in het verkeer
op de openbare weg worden gebracht of gehouden, indien het niet beantwoordt aan de bepalingen van dit
reglement, of van de technische reglementen van de auto's of van de bromfietsen en motorfietsen.

-is je keuring meer dan zes maanden vervallen wordt het pv opgesteld op basis van kb technische eisen en overgemaakt aan het parket.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#21 , 12 aug 2017 14:23

Heb er toch andere ervaring mee, een vriend is 2x bekeurd wegens geen keuring, en eenmaal voor rijden in verboden richting op 2 jaar tijd.
Heeft telkens een minnelijke schikking gekregen. Dit is om de rechtbanken te ontlasten, zo hebben ze het geld veel sneller.
Hoe lang was de keuring vervallen?
1st keer 8 maand, naar keuring geweest maar afgekeurd en is er mee blijven rijden, dus 2de keer was zeker meer dan jaar.
Kan van parket tot parket afhangen misschien.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Bart14bart
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#22 , 12 aug 2017 14:52

bon, ben blijkbaar wat te kort geweest in mijn vorige post.
Momenteel gelden er richtlijnen ivm vervallen keuring. (voor Parket Antwerpen zeker, ben niet zeker of dit nationaal is)
-is je keuring minder dan een maand vervallen wordt er geen pv opgesteld, enkel een verbale waarschuwing (pv van waarschuwing kan ook)

-is je keuring meer den een maand en minder dan zes maand vervallen: dan wordt er een onmiddellijke inning (1ste graad) opgesteld op basis van wegcode

art 59.6. Onder voorbehoud van de afwijkingen voorzien in artikel 81.5 van dit reglement en in het koninklijk
besluit betreffende het wegverkeer van uitzonderlijke voertuigen, mag geen enkel voertuig in het verkeer
op de openbare weg worden gebracht of gehouden, indien het niet beantwoordt aan de bepalingen van dit
reglement, of van de technische reglementen van de auto's of van de bromfietsen en motorfietsen.

-is je keuring meer dan zes maanden vervallen wordt het pv opgesteld op basis van kb technische eisen en overgemaakt aan het parket.
Mijn PV wordt sowieso overgemaakt aan het parket, dat staat ook op het PV. De vraag is dan wat het parket ermee doet: voorstel om boete te betalen of dagvaarden. Heb je daar meer info over Issued? Ik val onder het Brussels parket trouwens.

FreelancerIT
Berichten: 1206

#23 , 18 sep 2017 01:40

Ok, bedankt voor de info. Vanaf wanneer dagvaardt men dan voor rijden zonder keuring?
Enkel bij herhaaldelijk verval.
Herhaaldelijk verval. Bij veroordeling of vaststelling?

Stel 2x een PV of 1x een veroordeling en dan nog maals een PV?

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”