In beroep, parket gevolgd

[thomas_son]

Tegen een zwaar vonnis ben ik in beroep gegaan. Men vertelde mij dat het parket gevolgd is, wil dat zeggen dat zij ook in beroep zijn gegaan en de rechter in beroep een nog zwaardere straf kan uitspreken ?.

Mvg

[Blaatpraat]

Kortweg gesteld:
Nu kan het parket meer eisen dan op de oorspronkelijke zitting, wat anders niet kon.

Ook is het zo dat de persoon die in beroep gaat, niet meer mag benadeeld worden dan met het oorspronkelijk vonnis.
Door dit volgappel vervalt die optie.
Het parket meent dus dat u echt wel moet gestraft worden.

[thomas_son]

Ik heb bij herhaling gereden tijdens een rijverbod, dan krijg ik normaal een verplicht rijverbod. Kan dat omgezet worden in een fikse werkstraf indien je er zelf om vraagt ?

[denlowie]

Ik heb bij herhaling gereden tijdens een rijverbod, dan krijg ik normaal een verplicht rijverbod. Kan dat omgezet worden in een fikse werkstraf indien je er zelf om vraagt ?

????
Je kan aan de rechter niet vragen wat je zou willen als straf, het is de rechter die het u zal zeggen hoe het moet.

Is dit nu terug iets nieuws wat je voor heeft ?

[thomas_son]

Nee hetzelfde, maar ben in beroep gegaan. Ik heb lessen getrokken uit mijn veroordelingen. En rijd niet meer tijdens een rijverbod. Maar wat mijn vraag is, is of dat dat wel eens gebeurt een werkstraf ipv rijverbod. Of is een rijverbod verplicht op te leggen door de rechter ?

[Oude Belg]

Dat is verplicht, ja. Minstens drie maanden tot vijf jaar. Voorgoed kan ook.

[asperger]

Werkstraf??? Dat zal eerder effectieve gevangenistraf worden en levenslang rijverbod.

[thomas_son]

Dat is verplicht, ja. Minstens drie maanden tot vijf jaar. Voorgoed kan ook.

Kunnen die "verplichte" maanden met uitstel, voorwaardelijk of met opschorting worden uitgesproken. Of is het een verplichte "effectieve" straf ?

[asperger]

Dat is verplicht, ja. Minstens drie maanden tot vijf jaar. Voorgoed kan ook.

Kunnen die "verplichte" maanden met uitstel, voorwaardelijk of met opschorting worden uitgesproken. Of is het een verplichte "effectieve" straf ?

Zo goed als zeker.
De kruik gaat zolang te water tot ze breekt.
Ik denk dat al uw kruiken al lang in gruzelementen zijn.

[mava105]

als je en bestuurder bent die aan allee regels zijn voeten veegt, is er maar 1 (één) oplossing om hieraan ter verhelpen: U UIT HET VERKEER HALEN, en gedurende de hele periode van de straf, en niet enkel in het weekend, of u als straf een paar uren de straat laten vegen. Daar zijn uw medemensen niet mee beschermd, en dat is wat de rechtbank wil: de medemensen beschermen tegen mensen zoals u.

[Bart Vissers]

... en we zijn weer aan het moraliseren.

[Franciscus]

Is de eis nu gesteld dor het OM om uw wagen verbeurd te verklaren want dat kan er ook bijkomen?

[thomas_son]

Nee in deze is die eis niet gesteld. Ik kan alleen maar aanbrengen dat ik intussen 3jaar aan consecutieve rijverboden heb gehad, waarvan ik nog een halfjaar moet uitzitten. En dat ik anderhalfjaar geen km meer met de wagen heb gereden en dat dit mijn laatste proces is. Dat ik maximaal aan lesse heb getrokken uit mijn veroordelingen en of dat een eventuele extra veroordeling mezelf alleen verder en nog meer zal isoleren. Ik hoop dat de rechter 3 jaar voldoende vind en dat hij/zij mijn rijverbod omzet in een werkstraf althans hetgeen dat facultatief is. En hetgeen verplicht is opschort of voorwaardelijk geeft. Kan dat ?

[WP002]

Het gaat u blijkbaar nog steeds niet om lessen te trekken uit uw straf, maar om er zo goedkoop mogelijk tussenuit te muizen.

[sloeberken]

Na zoveel inbreuken en veroordelingen zijn er geen verzachtende omstandigheden meer, daar gaat geen enkele procureur of rechter in meegaan.