Besten,
Op 16/06/2017 ben ik betrapt op thc in men bloed. Voor ik men verhaal begin wil ik alvast zeggen dat ik goed besef dat ik schuldig ben en dat dit een mooie les is geweest voor in de toekomst. Echter zijn er toch enkele zaken waarbij ik toch een vreemd gevoel blijf hebben. Ik leg het even uit.
Eerst en vooral wil ik al zeggen dat ik een dagelijks gebruiker ben. Ik rook thuis 1 tot 2 jointjes per dag, meestal als ik thuiskom na het werk. Ondertussen ben ik dit zo gewoon dat ik geen last ondervind van overslapen, associaal gedrag, psychische en/of lichamelijke storingen. Het enige effect dat na al die jaren zichtbaar is dat ik wallen onder men ogen heb, zowel in nuchtere staat als in een staat van 'high'.
Op 16/06 sta ik met de nacht en het is zeer rustig op het werk dus pak in een halve. In het naar huis rijden bedenk ik dat het best is om deze keer niet thuis te roken om zo men vriendin niet wakker te maken, die zelf een heel zware job heeft en alle rust nodig heeft. Ik rij verder door naar een afgelegen plek, tussen de velden, weg van de beschaving, maar toch maar een kwartiertje rijden van huis. Ik rook mijn jointje en speel mijn spelletje op de gsm en na ongeveer drie kwartier na de laatste haal beslis ik om terug door te rijden. Natuurlijk zoals het altijd is na een jointje of na een sigaret heb ik een plakmond dus stop nog even aan een tankstation om een cola uit de automaat te halen. In het verder rijden naar huis toe kom ik op een politiecontrole, het bleek om een wodca controle te gaan. Er staan 2 vrouwelijke politieagenten waarvan een het woord neemt en me vraagt om te blazen. Ik blaas safe, krijg een bobsleutel en een goeieavond en op het moment dat ik wil doorrijden komt die andere vrouwelijke agent ertussen en zegt dat ik toch even opzij moet gaan staan voor controle van papieren. Dit doe ik dan en ook de papieren zijn in orde, toch was ze nog niet overtuigd en moest ik een speekseltest ondergaan, met alle gevolgen vandien. Er wordt me verteld dat ik ook bloed zal moeten laten trekken en dat dit verder geanalyseerd zal worden voor het bepalen van de straf. Mijn rijbewijs wordt meteen ingehouden voor 15 dagen. Heel de tijd ben ik meewerkend en vriendelijk en heb ik het gevoel dat ik de nuchterste was van al degenen die opzij moesten. Bij het thuiskomen besef ik goed dat ik schuldig ben en dat ik heel dom ben geweest en dat ik de volgende keer toch maar gewoon thuis ga roken. Toch heb ik ook een gevoel dat ik eruit gepikt ben geweest voor een andere reden...
Vandaag heb ik het pv ontvangen. Hierin staan enkele dingen die me niet aanstaan en die deels mijn verdachte vermoedens bevestigen.
Eerst en vooral een fout aangaande mijn voertuig. Ik rij met een citroen saxo met nummerplaat met de cijfers 171.
Op bladzijde drie van het pv in de rubriek "betrokkene bestuurde volgende voertuig" staat: peugeot 308 met nummerplaat met de cijfers 717. Dit vind ik toch al een grote fout. Er is wel een bijlage aan het pv, antwoordformulier bij verkeersinbreuk, dat ter plaatste werd ingevuld waarin het wel juist staat.
Dan komt de checklist voor speekseltest:
Bloeddoorlopen ogen en hangende oogleden: akkoord.
Bleke huidskleur: kan zijn maar vind ik geen reden, het was trouwens 2 uur snachts en ze heeft nooit een zaklamp gebruikt. Voor zover ik weet was het de plaatselijke wegverlichting dat mij er bleek zag uitzien of misschien het feit dat ik al heel de week met de nacht stond en dat het lichaam dan anders reageert. Dus niet akkoord.
Gedroogd speeksel rond de mond: dit vind ik echt hilarisch. Eerst en vooral nog eens vermelden dat het nacht was en ze geen zaklamp heeft gebruikt. Ten tweede, in heel mijn leven, na al die jointjes die ik heb gerookt heb ik nog nooit last gehad van gedroogd speeksel rond de mond. Een plakmond ja, dat wel, maar zoals gezegd was ik een cola gaan halen en had hiervan gedronken voor de controle en dus geen last meer van een droge mond. Niet akkoord dus en vind ik zelfs een beetje schandalig dat iemand zomaar deze opmerking kan opschrijven.
Dan komt het gedrag: mentale verwarring: ??? Ik denk het niet, ik deed wat ze vroegen, zonder klagen en altijd vriendelijk en ook in een bijlage van het pv, het verslag van de dokter, staat dat ik goed meewerkte. Hoe komen ze er in hemelsnaam op dat ik mentaal verward was? Niet akkoord.
Vertraagde reflex: ze vragen iets en ik doe het. Opnieuw: hoe komen ze er in hemelsnaam op? Een vertraagde reflex lijkt mij alsof er een glas valt en men pas een halfuur later reageerd, dat is voor mij een vertraagde reflex. Dus niet akkoord.
Ik ga er dan maar vanuit dat deze criteria standaard ingevuld worden om bevoegdheid te hebben om over te gaan tot een speekseltest. En daar zitten dan ook mijn gemengde gevoelens. Ik weet dat ik schuldig ben en heb een les geleerd maar men mag toch ook eens leren relativeren en niet standaardiseren, 15 dagen rijverbod vind ik nou eenmaal te streng, zeker als ik hoor dat de persoon naast mij in de controle 'maar' 3 uur rijverbod krijgt om dat hij net iets te veel heeft gedronken.
Hoe dan ook, ik ben blij dat ik dit even heb kunnen afschrijven en dank diegene die de tijd nemen om dit verhaal te lezen en ik sta uiteraard open voor alle reacties.
Ps: ik zal voor een rechter moeten verschijnen die een boete zal uitspreken van tussen de 200 en 2000 euro. Als er nog tips moesten zijn over hoe ik er het best kan verschijnen en mezelf verklaren dan zijn die altijd welkom. Ik ben nooit eerder beboet geweest voor thc tijdens het rijden, wel voor alcohol toen ik 20 was, dat is nu 12 jaar geleden.
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groeten,
Nils