De term trottoir is hier dus voor interpretatie vatbaar als ik het goed begrijp? Nu verwijst men wel naar artikel 26 bijzondere gas codex stad Aalst verkeer Cat 2 EN Art 24 overtreding 2de graad. In de vastelling van de Politie staat wel degelijk trottoir vermeld!
Als dit dus als een gelijkgrondse berm gezien kan worden ben ik dus niet in overtreding?
inderdaad,
waarschijnlijk zal de stad Aalst dit weerhouden;
Artikel 24. Stilstaan- en parkeerverbod
Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid :
1° onverminderd artikel 23.4, op de trottoirs en, binnen de bebouwde kommen, op de verhoogde bermen, behoudens plaatselijke
reglementering;
trottoir word algemeen aangelegd door middel van stenen, klinkers, . . ., om als dusdanig herkenbaar te zijn en zoals het artikel aangehaald door mij en hierdoor ingericht is voor het verkeer van voetgangers.
als de situatie heden nog hetzelfde is in grote mate als de foto's op streetview, spreekt men van een (gelijk grondse) berm en niet van een trottoir, immers op een "trottoir" groeit immers geen verwilderd gras, is niet gemaakt uit zand en kiezelstenen en staan geen wilde bloemen.
met andere woorden, er heeft geen overtreding plaatsgevonden naar mijn inziens