Dit is de situatie:
- tegengehouden geweest door de politie wegens rijden op busstrook
- PV voor overtreding vermeldt deze overtredingen:
A) 3e graad: art.5/72.2 al 1 - overschrijden doorlopende witte lijn
B) 2e graad: art 10.1.1 - onaangepaste snelheid
C) 1e graad: art 13 - gebruik richtingaanwijzers
Tekst agent:
Een auto met de nummerplaat xxx rijdt op de xxx-straat. Ter hoogte van nummer 100 wijkt de bestuurder uit op de linker kant zonder richtingaanwijzers. Hij komt over de doorlopende streep. Hij rijdt op de tram strook en gaat naar de xxx-straat. Wij hebben de bestuurder gecontroleerd. De bestuurde was de genaamde xxx. Hij zegt dat hij dat doet om tijd te winnen.
- mijn reactie op PV:
A) de witte lijn waarvan sprake is een lijn van verkeersbord F18.
B) ontkend + gevraagd dit te herbekijken of te motiveren
C) ontkend + vermeld dat ik mogelijks te kort mijn richtingaanwijzer gebruikt heb
- minnelijke schikking ontvangen (295 EUR) voor overtreding
A) 3e graad: art.5/72.2 al 1 - overschrijden doorlopende witte lijn
B) 2e graad: art 10.1.1 - onaangepaste snelheid
Mijn mening is dat de begane overtreding het rijden op een busstrook is. Aangezien dit maar een 1e graadsovertreding is verwachtte ik dus enkel een boete/minnelijke schikking van 65 EUR (1e graad - art 72.6 - rijden op busstrook). Dit wordt echter 'opgeblazen' naar zwaardere overtredingen (terwijl er voor de eigenlijke overtreding geen boete is)...
Ik overweeg dus de 2 resterende punten aan te vechten voor de rechtbank met deze motivatie:
A) er was op die plaats helemaal geen witte lijn zoals beschreven in art.72.2., enkel de witte lijnen die een bijzonder overrijdbare bedding aanduiden zoals beschreven in art 72.6
=> geen overtreding van art.72.2
B) voor zover ik weet was de snelheid wel aangepast aan de verkeerssituatie. De agent heeft tijdens de controle geen opmerking hierover gemaakt. Het PV vermeldt deze overtreding wel, maar beschrijft/motiveert deze niet in het pv (zie 'tekst agent' hierboven)
=> onterechte boete
Is het verstandig dat ik dit effectief voor de rechtbank laat komen?
Heb ik voldoende motivatie om punt B) te betwisten?
Is er risico dat ik hierdoor toch een boete zal krijgen voor het rijden op een busstrook? (en de kosten dus zullen oplopen tot: 60 à 1500 EUR boete + 80 à 90 EUR dossier/dagvaardingskosten + 150 EUR slachtofferfonds)
alvast bedankt!