Wie onze straat inrijdt, komt het bord 'uitgezonderd plaatselijk verkeer' tegen.
Wij woonden pas twee weken in de straat en kregen zelf een boete.
De verkeerssituatie is zo: De eerste 100 meter van de straat is 'uitgezonderd plaatselijk verkeer'. Dit houdt op aan het eerstvolgende kruispunt.
100 meter voorbij dit kruispunt wonen wij. We werden tegengehouden door de plaatselijke politie en kregen een boete. Aan de uitleg: 'Wij wonen hier in deze straat.' nam men geen genoegen. Als kersverse bewoners van Wijnegem maakten wij op deze manier kennis met onze wijkagent.
Sindsdien maken wij een ommetje. Maar het is ons nog steeds niet duidelijk of wij ten onrechte een boete hebben gekregen. Handelde de agent naar de letter van de wet of moeten we dit als pestgedrag beschouwen?
Wat als bezoekers nietsvermoedend het begin van onze straat inrijden? Hoe kunnen zij nu weten dat zij geen plaatselijk verkeer zijn omdat wij net iets verder in de straat wonen? Er staat toch nergens vermeld 'uitgezonderd plaatselijk verkeer van nummer 1 tot en met nummer 16'?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
BrainTrain
- Berichten: 496
Blijkbaar kan men uw woning bereiken zonder door de zone "uitzonderlijk plaatselijk verkeer" te rijden. En ik ga er van uit dat u weet in welk deel van de straat u woont. Dus u hoeft niet in deze zone te zijn om uw einbestemming te bereiken. Dan bent u geen uitzonderlijk plaatselijk verkeer en had de agent gelijk. En zeker in uw geval omdat u weet dat u niet in dat deel moet zijn. Iemand anders, die dat niet weet, heeft andere argumenten.
2.47. “Plaatselijk verkeer” of “plaatselijke bediening”: de voertuigen van de bewoners en hun bezoekers, de voertuigen voor levering inbegrepen, de voertuigen van geregelde diensten voor gemeenschappelijk vervoer, de voertuigen voor onderhoud en toezicht, wanneer de aard van hun opdracht dit rechtvaardigt, de prioritaire voertuigen bedoeld in artikel 37 en fietsers en ruiters.
Vroeger verwees men naar "de bewoners van die straat en ..." maar dat deel is weggelaten om de bepalingen (bvb zonaal) te doen kloppen
Toen was u er plaatselijk verkeer als bewoner van die straat .
Nu is de toegang eigenlijk verboden voor wie niet in het deel woont waar de verbodsbepaling geldt - maar er kan best nog wat discussie over bestaan in de rechtbank ...
In vele gemeenten worden heelder wijken afgesloten mocht men even streng optreden (Lier is een notoir voorbeeld).
Vroeger verwees men naar "de bewoners van die straat en ..." maar dat deel is weggelaten om de bepalingen (bvb zonaal) te doen kloppen
Toen was u er plaatselijk verkeer als bewoner van die straat .
Nu is de toegang eigenlijk verboden voor wie niet in het deel woont waar de verbodsbepaling geldt - maar er kan best nog wat discussie over bestaan in de rechtbank ...
In vele gemeenten worden heelder wijken afgesloten mocht men even streng optreden (Lier is een notoir voorbeeld).
Bedankt voor de reacties. Inazuma gaf naar mijn mening een zeer degelijk en genuanceerd antwoord. Wij wonen intussen 25 jaar in deze straat.
De agent zal dus gelijk gehad hebben en mijn vrouw de pech dat er een controle was, de enige die ik ooit heb geweten. Ik meen dat het zelfs de allereerste (en laatste) keer was dat ze de straat langs daar inreed. Toen woonden we er pas een tweetal weken en kenden de plaatselijke situatie nog niet goed. We hebben die boete betaald maar steeds als onrechtvaardig beschouwd.
De agent zal dus gelijk gehad hebben en mijn vrouw de pech dat er een controle was, de enige die ik ooit heb geweten. Ik meen dat het zelfs de allereerste (en laatste) keer was dat ze de straat langs daar inreed. Toen woonden we er pas een tweetal weken en kenden de plaatselijke situatie nog niet goed. We hebben die boete betaald maar steeds als onrechtvaardig beschouwd.
-
BrainTrain
- Berichten: 496
Dus als ik Inazuma goed begrijp dan had u 25 jaar geleden geen boete mogen krijgen omdat u "bewoner was van die straat". Zou u zich vandaag in dezelfde situatie bevinden dan was de boete wel terecht omdat u niet "in die zone van de straat" woont.
-
sloeberken
- Berichten: 10285
- Locatie: Erpe Mere
Door onkunde van de plaatselijke verkeersdiensten worden er wel vaak borden gezet die de achterliggende straten méé afsluiten ...
2.47. “Plaatselijk verkeer” of “plaatselijke bediening”: de voertuigen van de bewoners en hun bezoekers, de voertuigen voor levering inbegrepen, de voertuigen van geregelde diensten voor gemeenschappelijk vervoer, de voertuigen voor onderhoud en toezicht, wanneer de aard van hun opdracht dit rechtvaardigt, de prioritaire voertuigen bedoeld in artikel 37 en fietsers en ruiters.
Verbodsborden met een toegangsverbod, gelden feitelijk tot het volgende kruispunt, ttz, van het bord tot de volgende plaats waar men toegang tot de weg heeft , en het bord dus herhaald moet worden om het verbod opnieuw / verder op te leggen.
2.47. “Plaatselijk verkeer” of “plaatselijke bediening”: de voertuigen van de bewoners en hun bezoekers, de voertuigen voor levering inbegrepen, de voertuigen van geregelde diensten voor gemeenschappelijk vervoer, de voertuigen voor onderhoud en toezicht, wanneer de aard van hun opdracht dit rechtvaardigt, de prioritaire voertuigen bedoeld in artikel 37 en fietsers en ruiters.
Verbodsborden met een toegangsverbod, gelden feitelijk tot het volgende kruispunt, ttz, van het bord tot de volgende plaats waar men toegang tot de weg heeft , en het bord dus herhaald moet worden om het verbod opnieuw / verder op te leggen.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.