Een vrachtwagenchauffeur krijgt volgende boetes aangesmeerd;
Art 10.1.2° niet naleven van voldoende veiligheidsafstand = eerste graad
Art 18.1 niet naleven van de wettelijke volgafstand van 50m voor vtg MTM +7,5 ton buiten de bebouwde kom. = tweede graad
Beide inbreuken zijn op dezelfde plaats (controle zone op E17 te Deerlijk >> Gent) en op hetzelfde moment.
Uiteindelijk worden de 2 inbreuken samengevoegd tot een mooie som van 165,-.
Steeds de mening toegedaan dat enkel de zwaarste blijft, dus hier enkel de tweede graad.
Richtlijn hierover is uitgevaardigd door het Parket van Kortrijk
Kan hiertegen een gefundeerd bezwaar worden aangetekend? Wie heeft dit eerder meegemaakt?
Bedankt voor jullie reacties
Vince
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Dat kan ja
Je betaalt de zwaarste inbreuk
Stuurt inlichtingenformulier ingevuld en aangetekend naar bevoegde politieparket - NIET naar politie - met uw bedenkingen
Vermeld dat het om een ééndaadse samenloop gaat
Vermeld dat het bedrag van de OI voor de zwaarste inbreuk voldaan is (bewijs betaling bijvoegen)
Het is echter géén garantie op verdere seponering
Het "stapelen" van diverse inbreuken voor één overtreding is een echte pest aan het worden.
Het gekke is dat 18.1 / 18.2 zo oubollig is dat het altijd & overal overtreden wordt ... geldt ook bij stilstand bvb, ga even in een file kijken
Blijkbaar wordt er toch nog altijd op geverbaliseerd ...
Je betaalt de zwaarste inbreuk
Stuurt inlichtingenformulier ingevuld en aangetekend naar bevoegde politieparket - NIET naar politie - met uw bedenkingen
Vermeld dat het om een ééndaadse samenloop gaat
Vermeld dat het bedrag van de OI voor de zwaarste inbreuk voldaan is (bewijs betaling bijvoegen)
Het is echter géén garantie op verdere seponering
Het "stapelen" van diverse inbreuken voor één overtreding is een echte pest aan het worden.
Het gekke is dat 18.1 / 18.2 zo oubollig is dat het altijd & overal overtreden wordt ... geldt ook bij stilstand bvb, ga even in een file kijken
Blijkbaar wordt er toch nog altijd op geverbaliseerd ...