Je zegt het zélf. Er bestaat helemaal geen Velstraat. Moest er nu nog een Velstraat bestaan, waar er thv van dat bewuste huisnummer géén onderbroken gele streep ligt, had je mss een kans. ALS dat al niet rechtgezet zou zijn geweest in een navolgend PV.Bij rubriek 'vaststelling' staat er een fout adres, namelijk Velstraat i.p.v. Veldstraat. Velstraat bestaat namelijk niet, dus volgens die brief is de overtreding in een straat gebeurd die niet bestaat.
Kortom, vaststellingen waaruit blijkt dat er sprake was van parkeren ipv stilstaan. Dus een eventuele verdediging dat u bezig was goederen te laden of te lossen (dus stilstond ipv parkeerde), is hiermee al bij voorbaat vakkundig van tafel geveegd.Bij 'vaststelling' staat er 'Tijdens onze aanwezigheid van enkele minuten kunnen wij geen tekenen van het instappen of uitstappen van personen, het laden of lossen van goederen waarnemen. Er komt zich niemand bij het voertuig melden'. Wat bedoelen ze met de laatste zin? En had ik geen boete gekregen moest ik niet een minuut later had gebleven in huis ?
Als u tijdig en correct betaalt, bent u er in principe vanaf. Al heeft het OM theoretisch gezien wél nog een maand de tijd om alsnog vervolging in te stellen. Maar dat gebeurt in de praktijk maar zééér zelden.Ik ben een jonge bestuurder, als ik de boete betaald, is de overtreding dan volledig? Of kan een rijverbod of herexamen rijbewijs worden opgelegd later door de rechtbank ?
Onder die 55 euro, ga je m.i. niet écht onderuit komen. Althans toch niet met hetgeen u hierboven beschreven hebt. De zaak voor de rechtbank laten komen, gaat u alleen maar opzadelen met aanzienlijk méér onkosten. Zou ik u beslist niet aanraden.Nu is het niet zo dat ik er onderuit wil, ik weet dat ik in fout ben geweest, maar ik zit al redelijk krap bij de kas en het is maar enkele minuten dat ik daar stond.
idd.Zal van de andere elementen afhangen. Als deze wagen was ingeschreven als een rode auto is er niets aan de hand.
Ook zo met de vergeten letter in de straatnaam. Is gewoon een menselijk fout, en die kan worden rechtgezet. Heeft niets met onbetrouwbaarheid te maken.
Kan me moeilijk voorstellen dat men op het eerste PV noteert dat een rode VW Golf is vastgesteld en dat men dan na de nummerplaat op te zoeken bij de DIV daar in een tweede PV een groene Ford Focus van maakt. Ik denk dat je dan voor de rechtbank wel serieus twijfel kan inroepen.Zal van de andere elementen afhangen. Als deze wagen was ingeschreven als een rode auto is er niets aan de hand.
Ook zo met de vergeten letter in de straatnaam. Is gewoon een menselijk fout, en die kan worden rechtgezet. Heeft niets met onbetrouwbaarheid te maken.
Kan me moeilijk voorstellen dat men op het eerste PV noteert dat een rode VW Golf is vastgesteld en dat men dan na de nummerplaat op te zoeken bij de DIV daar in een tweede PV een groene Ford Focus van maakt. Ik denk dat je dan voor de rechtbank wel serieus twijfel kan inroepen.Zal van de andere elementen afhangen. Als deze wagen was ingeschreven als een rode auto is er niets aan de hand.
Ook zo met de vergeten letter in de straatnaam. Is gewoon een menselijk fout, en die kan worden rechtgezet. Heeft niets met onbetrouwbaarheid te maken.
Maar dit heeft natuurlijk niets meer met TS te maken Daar was enkel sprake van een spellingsfout in het adres.
heb je de vorige posts gelezen. Ik geef gewoon antwoord op een vraag van een ander lid.(brain train)Kan me moeilijk voorstellen dat men op het eerste PV noteert dat een rode VW Golf is vastgesteld en dat men dan na de nummerplaat op te zoeken bij de DIV daar in een tweede PV een groene Ford Focus van maakt. Ik denk dat je dan voor de rechtbank wel serieus twijfel kan inroepen.Zal van de andere elementen afhangen. Als deze wagen was ingeschreven als een rode auto is er niets aan de hand.
Ook zo met de vergeten letter in de straatnaam. Is gewoon een menselijk fout, en die kan worden rechtgezet. Heeft niets met onbetrouwbaarheid te maken.
Maar dit heeft natuurlijk niets meer met TS te maken Daar was enkel sprake van een spellingsfout in het adres.
Kunnen we mss gewoon on topic blijven ?
Ja, die heb ik zeker. En meerdere posts waren dus totaal niet relevant voor dit topic .....heb je de vorige posts gelezen. Ik geef gewoon antwoord op een vraag van een ander lid.(brain train)
Mijn vraag was gewoon een vervolg op jouw antwoord. In hoeverre kan een 2e PV een fout in een eerste PV rechtzetten. Kan men louter een menselijke fout rechtzetten ( Velstraat ipv Veldstraat), of kan men ook meer ernstige fouten "rechtzetten" zoals het "vastgestelde" kleur en merk van een auto? In hoeverre is een PV betrouwbaar als er fouten in staan?Je zegt het zélf. Er bestaat helemaal geen Velstraat. Moest er nu nog een Velstraat bestaan, waar er thv van dat bewuste huisnummer géén onderbroken gele streep ligt, had je mss een kans. ALS dat al niet rechtgezet zou zijn geweest in een navolgend PV.
Een straatnaam verkeerd vermelden louter door een letter "d" vergeten te schrijven, maakt er daarom nog géén onbetrouwbaar PV van. Een groene auto van merk X, die in werkelijkheid een rode auto van merk Y blijkt te zijn, is al van een héél andere orde. Maar dat is hier totaal niet relevant.Mijn vraag was gewoon een vervolg op jouw antwoord. In hoeverre kan een 2e PV een fout in een eerste PV rechtzetten. Kan men louter een menselijke fout rechtzetten ( Velstraat ipv Veldstraat), of kan men ook meer ernstige fouten "rechtzetten" zoals het "vastgestelde" kleur en merk van een auto? In hoeverre is een PV betrouwbaar als er fouten in staan ?Je zegt het zélf. Er bestaat helemaal geen Velstraat. Moest er nu nog een Velstraat bestaan, waar er thv van dat bewuste huisnummer géén onderbroken gele streep ligt, had je mss een kans. ALS dat al niet rechtgezet zou zijn geweest in een navolgend PV.
Dat staat topicstarter volkomen vrij.Ik denk dat deze info relevant indien TS overweegt naar de rechtbank te stappen.