Aantoonbare schade? En wat is het bewijs hiervan en het oorzakelijk verband?
Hebt U videobeelden of getuigen waaruit blijkt dat die brokstukken tegen uw wagen vlogen?
Er zijn zowel door de verkeerspolitie als door mijzelf foto's gemaakt van de opgelopen schade, echter een half uur / een uur NA de feiten. Neen, ik heb geen dash-cam en zodoende geen videobeelden van de gebeurtenis, echter zat er wel een passagier bij mij in mijn wagen op het ogenblik dat die brokstukken tegen mijn wagen vlogen. De wagens achter en naast mij op de E313 hebben dit ongetwijfeld ook opgemerkt, maar daar zijn we natuurlijk niets mee op dit moment. Een half uur na de feiten, bij aankomst op mijn bestemming en ik vaststelde dat ik hierdoor schade had opgelopen, heb ik ook meteen de verzekeringsmakelaar en de politie op de hoogte gebracht van deze schade.
Ik ga er nochtans vanuit dat ik alles gedaan wat ik kon en moest doen. Onmiddellijk na de feiten heb ik als eerste de 101 telefonisch verwittigd van het ongeval, en nadien heb ik nog 3 keer contact opgenomen inzake de opgelopen schade. Heeft mijn officiële verklaring aan de politie - zowel telefonisch meteen na de feiten, ter plaatste van het ongeval (een uur later) en nadien schriftelijk per e-mail (een 3 à 4-tal uur later) dan geen enkele waarde? Moet de politie mijn verklaring
op zijn minst niet opnemen in het PV / VPV of op zijn minst de feiten die ik aanhaal iets of wat controleren? Kunnen alle argumenten die ik aanhaal dan zomaar van tafel geveegd worden, zonder de minste controle ervan door de verkeerspolitie?
Sta je als plichtbewuste en eerlijke burger dan werkerlijk nergens meer dezer dagen? Moet je dan zomaar toegeven aan de (in mijn ogen althans) willekeur van de verkeerspolitie die ten onrechte en uit gemakzucht verklaart dat ik tegen een brokstuk ben gereden dat reeds op de weg lag? Kotsmisselijk word ik ervan.