Brommer inbeslagname (B klasse 50cc)

giserke
Berichten: 2434

Re: Brommer inbeslagname (B klasse 50cc)

#16 , 14 apr 2016 20:28

Ik heb wel een probleem met de eerste zinnen.
"ik wandel naar de brommerparking van onze school. Er komt een agent op moto aan, hij verzoekt ons allemaal onze identiteitskaart af te geven en verzoekt ons hem te volgen naar het bureau enkele honderden meters verder."
Een controle op privaat terein? Vandaar dat die hen vroeg hem te volgen op openbaar domein naar het politiestation.

Is die brommerparking openbaar toeganklijk?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
BrainTrain
Berichten: 496

#17 , 14 apr 2016 20:42

dus als op het PV niet staat dat de bromfiets beladen is getest dan zou TS kunnen stellen dat de procedure niet correct werd uitgevoerd?
niets verbiedt hem zijn toerentalbegrenser af te zetten als hij dan niet sneller rijdt dan 45 kph?

TS kan contact opnemen met zijn verzekering (rechtsbijstand bij familale of van de bromfiets).

BrainTrain
Berichten: 496

#18 , 14 apr 2016 20:46

Ik heb wel een probleem met de eerste zinnen.
"ik wandel naar de brommerparking van onze school. Er komt een agent op moto aan, hij verzoekt ons allemaal onze identiteitskaart af te geven en verzoekt ons hem te volgen naar het bureau enkele honderden meters verder."
Een controle op privaat terein? Vandaar dat die hen vroeg hem te volgen op openbaar domein naar het politiestation.

Is die brommerparking openbaar toeganklijk?
Dus de bromfiets stond stil geparkeerd toen de agent op moto u vroeg hem te volgen.
Als u op het ogenblik dat de agent u aansprak niet met de bromfiets reed dan kon hij u nergens voor bekeuren.
Door op de bromfiets te stappen en hem te volgen ....

Reclame

Franciscus
Berichten: 38592

#19 , 14 apr 2016 21:01

Betrokkene was op de openbare weg.

giserke
Berichten: 2434

#20 , 15 apr 2016 00:25

Betrokkene was op de openbare weg.
Inderdaad betrokkene was op openbare weg met de brommer toen ze meegingen naar het politiebureau.
De politie vroeg hen mee te gaan naar het politiebureau.
De agent wist dus zeer goed wat hij aan het doen was: de betrokken brommers op openbare weg krijgen om hen te kunnen bekeuren.
Alleen, valt provocatie niet onder Art. 30. van de strafvordering?

Vandaar dat het belangrijk is voor TS of de brommerparking een privaat terrein en een afgesloten parking is of een openbaar toegankelijke parking.

BrainTrain
Berichten: 496

#21 , 15 apr 2016 11:19

idd, een beetje hetzelfde verhaal van de man die verkeerd geparkeerd stond. Hij had net iets te veel gedronken en had zijn echtgenote gebeld om hem te komen halen (en de wagen te verplaatsen). Een politie agent vroeg (=bevel van een agent?) hem alsnog zijn wagen te verplaatsen en bekeurde hem dan voor rijden onder invloed.

Art. 30. Provocatie van misdrijven is verboden.
Er is provocatie wanneer in hoofde van de dader het voornemen om een misdrijf te plegen rechtstreeks is ontstaan [...] door de tussenkomst van een politieambtenaar. In geval van provocatie is de strafvordering onontvankelijk wat deze feiten betreft.

giserke
Berichten: 2434

#22 , 15 apr 2016 11:58

TS heeft wel nog de vraag niet beantwoord: stond de brommer op een privaat en afgesloten terrein?
Want indien de parking vrij toegankelijk is, staat de brommer op een openbare weg of openbare plaats. Dan vervalt het argument provocatie.

Tybo
Berichten: 145

#23 , 15 apr 2016 16:20

Vind het allemaal toch wel n beetje bizar ...
Is de 'brommerparking' gelegen op de schoolterreinen of niet ?
Als die 'brommerparking' gelegen is buiten de schoolterreinen dan is er geen probleem om een controle uit te voeren...
Hetzelfde als die er gelegen is op een private parking met openbaar karakter ...
Anders is het gesteld als die 'brommerparking' er gelegen is op het privaat gedeelte van de school ...
Bijkomende vraag ; het 'stappen' naar die brommerparking : gebeurde dit komende van het schoolgebouw, over het schoolterrein naar de brommerparking op school ??

Franciscus
Berichten: 38592

#24 , 15 apr 2016 17:49

# 21 Iemand laten rijden waarvan men weet dat die gedronken heeft dat jan uiteraard niet.
Dan had de politie de bestuurder eerst moeten laten blazen, vaststelling van A of P en dan betrokkene niet laten rijden ... heeft geen strafbaar feit gedaan, ook geen aanstalten tot en dus einde verhaal.

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”