Parkeerwachters schrijven boete uit

[PD-KOK]

Geachte,
In Torhout is het woonzorgcentrum beheert door het OCMW van Torhout.
Op het privaat terrein van het woonzorgcentrum zijn enkele parkeerplaatsen voorzien voor auto's van bezoekers aan het woonzorgcentrum.
Die parkeerplaatsen liggen dus niet langs een openbare weg maar volledig op private eigendom van woonzorgcentrum.
Wat stel ik vast?
Een parkeerwachter controleert of de bestuurder van de geparkeerde wagen op privaat domein, zijn parkeerschijf blauwe zone gelegd heeft.
Is dat niet het geval wordt een boete uitgeschreven en tussen de ruitenwisser gestoken.
Mijn vraag, kan dat zomaar dat een parkeerwachter een boete geeft als je wagen op de private parking staat van het woonzorgcent
Mvg

[LeenW]

Als de parking vrij toegankelijk is, is dit openbare weg.

[Blaatpraat]

Als de parking vrij toegankelijk is, is dit openbare weg.

En dit is effectief het geval, aldus google streetview.
Er staan zelfs verkeersborden op het domein.

[Drone]

als dat het WZC betreft in de albert van dyckstraat betreft;

het is niet omdat op privaat terrein (zoals in dit geval) bij "ongelukken" er word gekeken naar de wegcode om de aansprakelijkheid vast te stellen dat het "openbare weg" is waar politie of parkeerwachters volgens de wegcode kunnen/mogen optreden.

parkeerwachters zijn slechts bevoegd voor de parkeersituatie op de openbare weg, parkings van een woon-zorgcentrum (zoals in dit geval) op het privaat terrein zelf zijn parkings op een openbare plaats, openbare plaats is niet hetzelfde als openbare weg.

tevens wanneer men deze parking oprijd staat er duidelijk een bord van het OCMW dat het openbaar karakter duidelijk aanduid, tevens is deze parking duidelijk afgescheiden van de rest van de openbare weg

de aanwezigheid van verkeersborden wilt nog niet zeggen dat het openbare weg is

[giserke]

Naar mijn weten telt de blauwe zone niet voor een privaat parking. Ook al is die openbaar toegankelijk.

[giserke]

Als de parking vrij toegankelijk is, is dit openbare weg.

Dat zou dan betekenen dat geen enkele winkel/ bedrijf/ appartement/ kantoor nog een eigen parking kan voorzien waar de bezoekers / personeel langer mag parkeren dan er op de blauwe kaart staat.
Kan dus niet hé?

[Inazuma]

De retributie-reglementen van de meeste gemeenten, gecombineerd met wat de rechtspraak aanziet als openbare weg, hebben als resultaat dat men zelfs op parkings van o.a. grootwarenhuizen kan gaan inkasseren ...
Dat gebeurt nog net niet ...


Volgens de rechtspraak is het allemaal openbare weg indien geen toegangscontrole uitgevoerd wordt .
Zelfs betaalparkings !


In dit specifieke geval, is de parking van het OCMW, dat wil zeggen, ook van de gemeente/stad ...
Kijk er het retributiereglement eens op na, daar staat normaal in waar het van kracht is .

In 2009 zie ik daar in de omgeving Aartrijkestraat geen enkel geldig zonebord inzake betalend parkeren staan ...
Is al lang geleden, maar vermoedelijk uw beste kans ...

Borden moeten rechts aan élke toegang tot de zone staan .

[Inazuma]

het is niet omdat op privaat terrein (zoals in dit geval) bij "ongelukken" er word gekeken naar de wegcode om de aansprakelijkheid vast te stellen dat het "openbare weg" is waar politie of parkeerwachters volgens de wegcode kunnen/mogen optreden.

Niet louter voor of bij ongevallen.
Voor de volledige wegcode (bvb parkeren op plaatsen voor gehandicapten) , en voor de verzekerings- en inschrijvingswetgeving ...

Als het een openbare plaats was, was de wegcode niet van tel, die geldt per definitie op de openbare WEG.

[LeenW]

Als de parking vrij toegankelijk is, is dit openbare weg.

Dat zou dan betekenen dat geen enkele winkel/ bedrijf/ appartement/ kantoor nog een eigen parking kan voorzien waar de bezoekers / personeel langer mag parkeren dan er op de blauwe kaart staat.
Kan dus niet hé?

Zie antwoord Inazuma, die legt het iets beter uit dan mij.