JuridischForum.be

Ik had een rijverbod opgelegd gekregen van 15 dagen wat eergisteren eindigde.
Gisteren ging ik naar de griffier om mijn rijbewijs op te halen, blijkbaar is het daar nooit toegekomen.
Ik had dit aangetekend opgestuurd aangezien ik op een 60 tal kilometer van de rechtbank woon en niet meteen een makkelijke manier vond om dit zelf te gaan bezorgen.
In hun bestanden konden ze niet terugvinden dat mijn rijbewijs daar was, wel dat er al 2 klachten tegen me neergelegd waren wegens het niet inleveren van mijn rijbewijs.
Meteen als ik terug thuis was heb ik hun het bewijs van de aangetekende zending doorgestuurd.
Bij de post hebben ze me een uittreksel gegeven met alle locatie's waar mijn zending geweest is en daaruit blijkt dat mijn rijbewijs aangekomen zou moeten zijn bij de rechtbank.
Met dit uittreksel, bewijs van aangetekende zending en vonnis ben ik dan naar de politie getrokken.
Daar bekeken ze de papieren, belden met de griffier die weet te melden dat ze mijn bewijs van de aangetekende zending ontvangen hadden, de twee klachten ingetrokken hadden en dat ze op zoek waren naar mijn rijbewijs.
De politieagent maakt een verklaring op dat ik mijn rijbewijs wel degelijk heb opgestuurd en dat het kwijtgespeeld is op de rechtbank etc.
Ik vraag aan de politieagent of ik mag rijden aangezien ik geen rijbewijs op zak heb noch een document van verlies.
Hij vertelde me dat ik met de copie van die verklaring mag rijden en een tiental dagen moet wachten op nieuws van de griffier alvorens een document van verlies aan te vragen.
Hij wist me ook te vertellen als ik tegengehouden zou worden en er moest één of andere onenigheid ontstaan dat ik aan de betreffende patrouille moet vragen hem te contacteren.
Ik vraag me af of dit wel allemaal zo legaal is, vooral bij sprake van een ongeluk aangezien ik rondrijd zonder rijbewijs, zonder bewijs van verlies maar met een simpele verklaring.
Mij lijkt dit op een mondelinge overeenkomst waarvan geen enkel bewijs is en waardoor ik eventueel serieus in de problemen kan komen bij een ongeluk.
Heeft iemand hier daar wat kennis van want ik vertrouw dat boeltje helemaal niet.

ten eerste u heeft wel degelijk een rijbewijs, u bent alleen niet in het bezit ervan.

De juiste terminologie ben ik even vergeten maar er is een verschil tussen rijden zonder rijbewijs (er is geen rijbewijs uitgereikt, ...) en rijden zonder je rijbewijs bij je te hebben (er is één uitgereikt maar je hebt het niet bij).

Het eerste is een héél ernstige verkeersinbreuk dat terecht zwaar gestraft wordt, tenslotte is er waarschijnlijk ook een reden waarom er geen rijbewijs uitgereikt is (onervarenheid, slechte chauffeur, ...) en breng je andere weggebruikers in gevaar. Dat speelt allemaal niet als je wel een rijbewijs hebt maar het niet bij je hebt op het ogenblik van controle.

Politiemensen gaan zich daar (meestal) niet moe aan maken, die schrijven je naam in hun notitieboekje en controleren dat later met de computer. Als in hun computer staat dat je een rijbewijs hebt dan gaat die daar geen PV van opmaken.

Bovendien, iedereen weet dat je voor zoiets geen straf gaat krijgen dus waarom daar tijd en energie insteken.

Maar besef wel dat het in een strikte interpretatie van de verkeerswet eigenlijk niet mag. Dus als je een politieagent tegenkomt die "moeilijk" doet, dan kan je je maar beter inhouden.

dus u heeft al 2 klachten tegen u wegens het niet inleveren van uw rijbewijs??
nu stuurt u ( zogezegd) uw rijbewijs aangetekend op?
maar het is niet aangekomen?

klopt deze redenering?

Ik heb mijn rijbewijs op 01/02 aangetekend opgestuurd, wat nooit tot bij de griffier geraakt is, mijn rijverbod startte op 08/02.
Tijdens die 15 dagen (08/02 - 23/02) zijn er inderdaad 2 klachten tegen mij ingediend wegens het niet inleveren van mijn rijbewijs, wat mij pas gisteren door de griffier bekend gemaakt is, in die periode niets van de wijkagent, parket of dergelijke gehoord.
Die 2 klachten zijn door de griffier, na ontvangst van mijn verzendbewijs, ingetrokken.

Kunnen Ja, maar de praktijk is anders. Ik heb bog nooit gehoord van iemand die voor de politierechter diende te verschijnen alleen maar omdat hij zijnrijbewijs thuis had laten liggen.

@Inazuma: tijdje geleden is mijn portefeuille gestolen geweest.
Daarin zat er onder andere een rijbewijs.
Direct na het ontdekken hiervan, en nadat ik gemerkt had dat ze niet puur geld uitgehaald hadden en daarna weggegooid, aangifte gaan doen bij politie.
Deze hebben een attest van verlies uitgereikt, en hierop stond er letterlijk vermeld dat ik 2 weken hiermee mocht rijden zonder problemen (met als bedoeling dat ik in die periode dan opnieuw een rijbewijs zou gaan vragen op de gemeente).
Moest wel op Belgisch grondgebied blijven ermee.

Sowieso ging het in mijn geval lastig geweest zijn zonder, daar ik eventjes aan de andere kant van België zat toen de diefstal plaats vond, en ik moest toch kunnen thuis geraken...

Inderdaad het mag niet. Je moet met het attest van verlies naar de gemeente gaan, om een nieuw rijbewijs.
Daar krijg je onmiddelijk een attest van je rijbewijs wat dan en voorlopig rijbewijs is. In afwachting tot je officieel rijbewijs toekomt.
Het is soms onvoorstelbaar wat die agenten durven op papier zetten.

Kunnen Ja, maar de praktijk is anders. Ik heb bog nooit gehoord van iemand die voor de politierechter diende te verschijnen alleen maar omdat hij zijnrijbewijs thuis had laten liggen.

Ik wel. En meer dan je denkt.

Inderdaad het mag niet. Je moet met het attest van verlies naar de gemeente gaan, om een nieuw rijbewijs.
Daar krijg je onmiddelijk een attest van je rijbewijs wat dan en voorlopig rijbewijs is. In afwachting tot je officieel rijbewijs toekomt.
Het is soms onvoorstelbaar wat die agenten durven op papier zetten.

Dit heb ik nooit gekregen nochtans...

Heb je er effectief naar gevraagd?

Heb je er effectief naar gevraagd?

Jap, en zelfs toen wisten ze me te zeggen dat het document van de politie volstond voor die ene week dat ik zou moeten wachten op een nieuwe kaart.

Document moet normaal afgegeven worden aan de dienst rijbewijzen als je een nieuw rijbewijs wil aanvragen.
Je kunt het dus feitelijk niet meer hebben.

Dus het zit blijkbaar zo in elkaar, vrijdag terug naar de politie geweest.
Ik ging een bewijs van verlies aanvragen aangezien mijn rijbewijs maar nergens opdook.
Andere agent deze keer die me bijna meteen vroeg of ik met de wagen was gekomen, waarop ik ja antwoordde.
Hij wist me te vertellen dat ik met mijn verklaring van 24/02 helemaal niet mocht rijden, de agent die die toen opgesteld heeft mocht me die goedkeuring niet geven.
Zelfs met een bewijs van verlies mag je normaal gezien niet rijden, de agent heeft moeten bellen naar een magistraat die zijn akkoord moest geven.
Ik mag van de magistraat nu rijden met een bewijs van verlies en de agent wist mij nog mee te delen dat als ik een bewijs van betaling voor mijn nieuw rijbewijs opstuur naar het parket, dit terugbetaald krijg. Wat een service