Ik denk niet dat de rechter veel geloof gaat hecthen aan de latere verklaringen, eerlijk gezegd.Het is aan de rechter om de waarachtigheid van die verklaringen te evalueren gelet op de omstandigheden en de intrekking van de verklaring later.
Tja, toen ik met mijn vriendin een ongeval had (zonder andere partij), en de politie kwam ter plaatse, vroegen deze ook gewoon "Wie zat aan het stuur" (was mijn vriendin) en enkel zij heeft moeten blazen. In dat geval hadden zij mij dan ook moeten laten blazen, voor het geval we achteraf zouden willen verklaren dat ik toch aan het stuur zat? Op die manier moet de politie zowat iedereen in de buurt van een ongeval laten blazen, voor het geval één of andere pipo zijn verklaring wijzigt en zegt dat er iemand anders reed.Zoals ook al door anderen aangehaald heeft de politie een steek laten vallen door TS niet te laten blazen.
Anyway, los van dit alles, vrees ik dat de topic starter geen schijn van kans maakt, net omdat ook haar vriend haar initiële verklaring bevestigde...