Oké, heel wat meer reactie dan verwacht. Even van bovenaan beginnen.
@Gebruiker21: Het onderbord gaat inderdaad wel over de periode dat ik er geparkeerd stond. Echter ben ik niet de "verboden parkeren zone" ingereden aan dat bord, maar 8 parkeerplaatsen en 2 zijstraten verder. Via een zijstraat waar geen parkeerverbod gelde. Moet ik dan naar dat bord toe wandelen om te controleren of dit geldig is voor die dag of niet?
Verder kan ik u wél garanderen dat de manier waarop de agente de winkel binnen gestormd kwam, en de schade die ze daarbij aanrichtte (aan een kartonnen reclametotem van waarde 0€, ik ga hier echt niet lastig over doen hoor), duidelijk te zien zijn op de camerabeelden, en aantoont dat mevrouw haar interventie niet op de juiste toon begonnen is. Een vraag/opmerking tot het verplaatsen van mijn wagen kost minder moeite, zonder morren, en zelfs zonder te wijzen op de foutieve plaatsing van de borden zou dit gebeurd zijn.
Erg frappant trouwens dat bij mijn verhuis haar collega's 2 auto's hebben laten staan, op een door mij gereserveerde en betaalde plaats, voor meer dan een uur, omdat de "eigenaar waarschijnlijk toch wel zou opduiken". Maargoed, dat terzijde, misschien had agente ook voor mij de foutgeparkeerde buur uit zijn bed gebruld.
Ik zal uiteraard geen pv betwisten op basis van een onjuist onderbord. Echter blijft het wel een feit dat ik géén bord gepasseerd ben.
@giserke: Ik ben inderdaad in het bezit van beelden binnen in de winkel. Echter zonder geluid, maar de beelden spreken voor zich. Jammer genoeg zijn er van buiten waarschijnlijk geen beelden, misschien bij de winkel langs mij (maar als die er zijn zijn ze onwettig (openbare weg?))
@Inazuma: Exact wat ik dacht betreffende de borden en geldigheid van het parkeerverbod. Ondertussen ook bevestigd door een gemeentemedewerker die normaalgesproken de bordjes plaatst, maar afgelopen week op verlof was.
Ik heb de foto's, camerabeelden en een uitgetypt relaas van de feiten reeds samen opgeslagen. Ik had reeds tegen deze buur gezegd dat hij langs mij mocht komen wanneer zijn boete binnen kwam, zodat ik hem zou helpen met het invullen vh bezwaar (taalbeperking ten huize dat gezin). Ondertussen heeft een andere buur zich gemeld met een soortgelijk verhaal. Dezelfde agente zou als een wilde bij hem aan de deur hebben staan bellen, en ook meteen aan het schreeuwen geslagen zijn wanneer hij open deed. Ook hij ontving het papiertje "Dit voertuig wordt geverbaliseerd voor foutparkeren". Hem heb ik ook de foto's overhandigd en ook hij zal bezwaar indienen tegen de "overtreding".
Een thuisverpleegster die trachtte enkele dranghekken te verplaatsen om bij haar patiënte te komen heeft een half uur eerder een aanvaring gehad met dezelfde agente. Zij beschikt wel over een dashcam, inclusief geluid. Echter vermoeden we dat zij niet veel in te brengen heeft in het verhaal aangezien ze met dranghekken liep te sleuren voor een niet dringende interventie. Maar ook hier was de toon van de agente allesbehalve acceptabel.
Wat betreft de schade door haar handelen kan ik helaas niets van bewijzen.
Klacht bij intern toezicht: of dit nu gepast zou zijn in deze situatie of niet, het zal waarschijnlijk niets uithalen (Als 4 buren klacht indienen over feiten op dezelfde datum misschien wel?), toch overweeg ik het nog steeds.
Voorlopig dus gewoon afwachten of er al dan niet een boete in de bus komt. Deze zal wel betwist worden, net zoals de boete(s) van de buren.