Voor de duidelijkheid, het is altijd op de kosten van de overtreder. Het klopt dat de eigenaar de takeldienst + gerechtsdeurwaarder moet opbellen en die kosten voorschieten, maar die kunnen altijd verhaald worden op de foutparkeerder. Komt daar ook nog eens de gerechtskosten bij + dagvaardiging voor overtreding van artikel 87.8 van het veldwetboek. Als u uw voertuig op privé-eigendom parkeert hebt u dus mogelijks een kostelijk probleem.In geval dat het privé terrein is, mag een agent dan een PV uitschrijven omdat je je parkeert op privé terrein?
Ik was namelijk in de veronderstelling dat de eigenaar van een privé domein dan gewoon de takeldienst moest bellen (op eigen kosten).
Er zijn hier ondertussen tig topics over dit onderwerp, alleen worden ze dan bekeken vanuit het standpunt van de eigenaar. De algemene conclusie die naar voorkomt uit deze topics is dat het niet zo eenvoudig is om je juridisch te wapenen tegen deze "wildparkeerders". Een van de vereisten is onder andere een duidelijk leesbaar bord dat verwijst naar de passage uit het veldwetboek waar u naar verwijst. Voor de geïnteresseerden, Elfri zet er ook een mooi boompje over op op zijn website. Ik zie op de foto dat bord niet hangen.Voor de duidelijkheid, het is altijd op de kosten van de overtreder. Het klopt dat de eigenaar de takeldienst + gerechtsdeurwaarder moet opbellen en die kosten voorschieten, maar die kunnen altijd verhaald worden op de foutparkeerder. Komt daar ook nog eens de gerechtskosten bij + dagvaardiging voor overtreding van artikel 87.8 van het veldwetboek. Als u uw voertuig op privé-eigendom parkeert hebt u dus mogelijks een kostelijk probleem.In geval dat het privé terrein is, mag een agent dan een PV uitschrijven omdat je je parkeert op privé terrein?
Ik was namelijk in de veronderstelling dat de eigenaar van een privé domein dan gewoon de takeldienst moest bellen (op eigen kosten).
Nooit doen dus.
Maar inderdaad, als dit privéterrein is is die PV niet geldig. Als er al een PV komt uiteraard.
Het bord met de verwijzing is inderdaad aan te raden. Maar als het bord er niet staat is dit geen vrijgeleide om er te parkeren. Als er "P" op de grond staat met de tekst "apotheker" eronder, lijkt mij dit meer dan voldoende.Er zijn hier ondertussen tig topics over dit onderwerp, alleen worden ze dan bekeken vanuit het standpunt van de eigenaar. De algemene conclusie die naar voorkomt uit deze topics is dat het niet zo eenvoudig is om je juridisch te wapenen tegen deze "wildparkeerders". Een van de vereisten is onder andere een duidelijk leesbaar bord dat verwijst naar de passage uit het veldwetboek waar u naar verwijst. Voor de geïnteresseerden, Elfri zet er ook een mooi boompje over op op zijn website. Ik zie op de foto dat bord niet hangen.Voor de duidelijkheid, het is altijd op de kosten van de overtreder. Het klopt dat de eigenaar de takeldienst + gerechtsdeurwaarder moet opbellen en die kosten voorschieten, maar die kunnen altijd verhaald worden op de foutparkeerder. Komt daar ook nog eens de gerechtskosten bij + dagvaardiging voor overtreding van artikel 87.8 van het veldwetboek. Als u uw voertuig op privé-eigendom parkeert hebt u dus mogelijks een kostelijk probleem.In geval dat het privé terrein is, mag een agent dan een PV uitschrijven omdat je je parkeert op privé terrein?
Ik was namelijk in de veronderstelling dat de eigenaar van een privé domein dan gewoon de takeldienst moest bellen (op eigen kosten).
Nooit doen dus.
Maar inderdaad, als dit privéterrein is is die PV niet geldig. Als er al een PV komt uiteraard.