Antwoordformulier komt bij de verbaliserende eenheid terecht ...Kan ik mijn verhaal doen op het antwoordformulier maar kiezen om uiteindelijk de rechtbank te vermijden (en minnelijke schikking betalen) indien dit afgekeurd wordt.
Officieel niet.Maw, is er nog een tussenstap tussen politierechter en antwoordformulier?.
Dat klopt. Ik had gehoopt dat dit als één van de vele twijfelachtige zaken ging helpen, maar meerdere personen hebben aangetoont dat dit helaas irrelevant is. Had er een negatief gesprek tussen de agent en mij plaatsgevonden had ik het wel begrepen. Nu voel ik mij echter gestraft door te reageren, had ik het genegeerd en binnen gestapt was het misschien anders gelopen. (zij stapte door want ze had het niet door wat er gaande was en kwam pas een halve minuut later terug).Raar, u krijgt een boete en uw partner dus nog een persoon die bij u was niet.
Dat is altijd afwegen.Alvast bedankt voor het antwoord Inazuma, het schept al wat meer klaarheid over de manier van werken. Moet ik via jou advies interpreteren dat ik mijn antwoord formulier eerder beter kort hou? ''Ik heb niet overgestoken op de afstand die in de pv vermeld staat. *eind*.
U kan dat, maar uw partner gaat niet als onafhankelijke getuige aanzien worden .Dan heb ik nog als laatste vraag: Indien ik probeer te bewijzen dat de afstand niet klopt, kan ik mijn partner inroepen als getuige.
Hoe dan ?Als ik kan bewijzen dat de afstand van het zebrapad tot aan de deur van mijn bestemming exact 15m afstand is, trek ik dan de 'exacte' meting niet in vraag. (En bijgevolg de hele pv).
Stel u vier punten voor op een rechte lijn.Hoe dan ?Als ik kan bewijzen dat de afstand van het zebrapad tot aan de deur van mijn bestemming exact 15m afstand is, trek ik dan de 'exacte' meting niet in vraag. (En bijgevolg de hele pv).
Hoe past die meting in het geheel ?
nee, het gaat over 5 meter misrekend. Want 5 meter dichter dan uw inschatting en het is een boete. Of die 11,8 meter nu gecorrigeerd wordt naar 29, maakt niets uit.#2: Ik betwist de afstand. Ik besef de absurditeit om te discussiëren tussen 25 meter of 35 meter, maar het gaat hier over vlot 20 meter 'misrekent'. Het verschil tussen boete of geen boete.
Uw meting: 35 meter. Meting van politieagenten: 11,8 meter. Grens: 30 meter. Zelfs mocht een politieagent geen extra bewijskracht hebben, lijkt het voor een onafhankelijke persoon (die de rechter moet zijn) wel duidelijk wie waarschijnlijk gelijk heeft. Die extra bewijskracht maakt dat het woord waarschijnlijk geschrapt mag worden. U zal héél veel argumenten moeten hebben als u claimt op 35 meter overgestoken te hebben.Ik ga de situatie even snel herschetsen voor de duidelijkheid, de overhaaste edits hebben het wat chaotisch gemaakt.
Mijn partner en ik steken de straat loodrecht over op 35m van een zebrapad. Aan de overzijde gaan we verder in de richting van het zebrapad tot we op 10m ervan gestopt worden door een combi.
nu is het plots al maar 30 meter meer...A: 30m tot aan D, waar ik overstak
D: oversteek plaats
daadwerkelijk opgemeten en toch een marge van 33% (op die 30 meter).... weinig geloofwaardig dus.Zoals uit de hiervoor gestelde afstanden af te leiden valt bevond ik mij op 30a40m van de oversteekplaats. Dit heb ik na ontvangen boete ook daadwerkelijk opgemeten.