LADINGSZEKERING//VRACHTWAGENS

Dedonckerke
Topic Starter
Berichten: 2

LADINGSZEKERING//VRACHTWAGENS

#1 , 13 jan 2016 14:21

Goedemiddag,

Juist ter informatie:

Zijn HOEKBESCHERMERS verplicht door de wet? Zoja, Kan U mij eens aantonen waar dat staat in de wet, aub?

Alvast bedankt!

mvg,

Henri.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Sirkii
Berichten: 5395

#2 , 13 jan 2016 19:40

Rare vraag. Er is met zekerheid géén wet die hoekbeschermers verplicht. Er is evenmin een wet de een ladingsverzekering verplicht. Alles staat of valt dus met de contractuele afspraken die met de vervoerder/verhuizer gemaakt zijn. Lees dus uw contract na.

Antwoord vanzelfsprekend onder voorbehoud wegens de vaagheid van de vraag. Is't probleem verhuisschade ?

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#3 , 13 jan 2016 20:01

Blijkbaar een vraag met een hoek af.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Reclame

Sianna
Berichten: 156

#4 , 13 jan 2016 20:57

Ter info: een ladingszekering: de manier waarop en hoe de lading moet worden vastgelegd (en daar is inderdaad wel wettekst over).
Een ladingsVERzekering is net iets anders :)

Dedonckerke
Topic Starter
Berichten: 2

#5 , 14 jan 2016 08:27

Het gaat inderdaad over de ladingszekering (hoe een lading correct moet worden vastgelegd). Indien de lading (beton op metaal) vastgelegd wordt door middel van spanriemen die niet versleten zijn en met gebruik van antislipmatten (wrijvingscoefficient 0,8), zijn hoekbeschermers dan nog steeds verplicht door de wet?

Lanox
Berichten: 3518
Juridisch actief: Nee

#6 , 14 jan 2016 09:39

Ik dacht niet dat de wet zo gedetailleerd weergeeft hoe de lading gezekerd moet zijn. Enkel dat ze gezekerd moet zijn en dat al de bevestigingsmaterialen tegen de lading moeten zitten.


Inazuma
Berichten: 9768
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#8 , 17 jan 2016 18:36

De wegcode heeft het over "geschikt" voor het gebruik - daarmee kan men uiteraard alle kanten uit ...

http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb ... 1-art45bis

Dit is bvb een dooddoener :

45bis3. Indien de primaire verpakking van een goed niet voldoende stevig is voor een veilig transport van de goederen, dan moet de verpakker en/of verlader de goederen bijkomend omhullen met een transportverpakking die stevig genoeg is om een goede ladingzekering mogelijk te maken.

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”