Ik heb altijd horen zeggen dat je binnen een bepaalde termij een eerste bericht moet ontvangen van de verkeersovertreding. Indien dit niet is gebeurd door bovenstaande administratieve fout kan men zich hier verhalen op een procedure fout?
Het PV dient toegezonden te worden binnen de 14 dagen na de vaststellingen, zoniet hebben deze vaststellingen geen bijzondere bewijswaarde meer.
Maar dat is op zich niet echt een probleem: bij snelheidsovertredingen wordt er een foto gemaakt, die de feiten vastlegt .
(Uiteraard gesteld dat alle andere randfactoren rond de camera in orde zijn: ijking en opstelling bvb)
Als uw adreswijziging correct is doorgestuurd, krijgt u vermoedelijk nog een minnelijke schikking van het Parket.
Mocht het voor de rechtbank komen , kan je stellen dat je de adreswijziging correct doorgaf, de inbreuk op zich niet betwist, maar ook niet (zwaarder) gestraft wenst te worden dan een andere burger voor dezelfde inbreuk gestraft zou worden. door de administratieve blunder om eenvoudigweg uw adres op te vragen.
Die andere burger komt niet voor de rechtbank, loopt geen kans op een strafblad, en koopt de inbreuk af met een financiële aflaat (onmiddellijke inning van 130 euro).
Als je geen eerdere veroordelingen hebt , vraag de opschorting van straf gezien er al ei-zo-na 6 maanden verlopen zijn tussen de vaststellingen en de eerste melding dàt u een overtreding zou begaan hebben - en nog meer gaan verlopen voor de eerste zitting ...
In 2de orde, vraag een straf die met alle kosten inbegrepen, overeenkomt met wat u normaal aan minnelijke schikking zou betalen indien de overheid gewoon uw adres correct had.
Het resultaat is dan mogelijk een politiestraf - en da's altijd handiger dan een correctionele straf.