Hallo
Een kennis van mij is in een autoluwe zone geflitst en dient een boete van 55 euro. Hij zegt dat hij zich niet herinnert dat hij daar heeft gereden en wil graag de beelden zien. Nu weten we al dat deze foto enkel kan bekeken worden als men de boete weigert te betalen en dat men zich daarna laat dagvaarden.
Nu is mijn vraag : als hij gedagvaardt wordt en hij staat op de foto, moet hij dan een hogere boete betalen omdat hij in eerste instantie de boete niet betaalde of blijft het tarief hetzelfde??
Met vriendelijke groet
-
juridischzoekertje
Topic Starter - Berichten: 1
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Het is intussen al iets ingewikkelder dan dat:De 55 euro is een minnelijke schikking. Als hij die niet wil aanvaarden en voor de rechtbank gedaagd wordt, zullen de kosten sowieso hoger zijn.
http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 55-t5hs2-1
Grosso modo:
Betaal je niet op tijd, dan kan de procureur des Konings een bevel tot betaling opleggen. Hiertegen kan je binnen de dertig dagen bezwaar aantekenen. Doe je dat niet (tijdig), dan wordt het bevel tot betalen van rechtswege uitvoerbaar. Dwz dat de Fod Financiën ingelicht wordt, die het geld met alle middelen bij de overtreder kan komen invorderen. Bijvoorbeeld via de belastingsbrief.
Denken dat men automatisch gedagvaard zal worden door de boete niet te betalen, is dus fout.
The pessimist complains about the wind
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails
