Allen,
Er is een discussie gaande over of je op een bepaalde plaats al dan niet mag parkeren. Hieronder vind je een schets om de situatie te visualiseren:
http://i.imgur.com/RUTM8bI.jpg?1
Uitleg:
Naast de rijbaan is een verhoogde berm. Er bevinden zich op die berm bomen in een betonbak, met daartussen gras. Daarnaast, langs die bomen, bevindt zich een natuurlijk pad: frequent gebruikt door voetgangers, vermits het daar “mooi” wandelen is. Naast dit pad bevinden zich uitgestrekte akkers. Dit alles is binnen de bebouwde kom.
Nu is de vraag: mag je parkeren tussen die bomen?
Neen zegt de een, want het is een verhoogde berm binnen de bebouwde kom en daar mag je niet parkeren. Maar zegt de ander, een verhoogde berm heeft volgende definitie:
2.42. "Verhoogde berm" : een ruimte die hoger ligt dan het rijbaanniveau, onderscheiden van het trottoir en het fietspad, en die tussen deze rijbaan ligt en een sloot, een talud, of grenzen van eigendommen.
Deze berm ligt tussen de rijbaan en het pad, dus de definitie “verhoofde berm” gaat niet op. Echter, er staat nergens een aanduiding dat dit een pad is: dit is historisch zo gegroeid. Een auto die tussen de bomen staat, hindert noch de voetgangers, noch de autobestuurder.
Mag je daar staan of niet?