Beste
In waregem zijn ze bezig met grote werken.
De straat is afgesloten en je kan niet door langs 1 richting.
Net ervoor kan je links inslaan en omrijden.
Maar sinds verleden week heeft de politie van weregem besloten er een 1richting van te maken omdat er teveel verkeer in de wijk passeert, ook is er een klein brugje dat dat verkeer niet zou aankunnen.
Ze hebben iddem een bord geplaatst dat men niet mag inrijden maar toch doen de meeste het. Ik ook.
Blijkbaar dus een tijdelijke oplossing omwille de verkeerswerken.
Natuurlijk ben ik enorm gefrustreerd. Men zal er blijven inrijden. Waarom gewoonweg die straat niet afsluiten. Heb ik ook voorgesteld aan de politie.
Nu worden mensen beboet men zware overtreding. 165 euro. Kan dit zomaar en kan ik zoiets aanvechten? Waar dan? Zijn er bepaalde instanties voor etc..?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
De bewuste werken zijn bij mij ook bekend.
Echter volg ik wel de aangegeven omleiding.
Uiteraard moet je de verkeersborden volgen, het maakt niets uit of dit al dan niet tijdelijk is.
Ik begrijp niet goed waarom je zou denken dat je hier tegen de verkeersregels in mag rijden, en dan de boete aanvechten?
Volg je de verkeersregels niet, dan kan je beboet worden, simpel als wat.
Echter volg ik wel de aangegeven omleiding.
Uiteraard moet je de verkeersborden volgen, het maakt niets uit of dit al dan niet tijdelijk is.
Ik begrijp niet goed waarom je zou denken dat je hier tegen de verkeersregels in mag rijden, en dan de boete aanvechten?
Volg je de verkeersregels niet, dan kan je beboet worden, simpel als wat.
Borden moeten gevolgd worden, al staan ze er maar voor 10 minuten, Dit maakt niets uit.Goedpraten wil ik niet doen, de borden waren aanwezig.
Maar ik vraag of een tijdelijke oplossing zo'n hoge boetes mag gevraagd worden.
het is een grote overtreding in een straat waar normaliter niet 1richting van toepassing is.
Uw redenering dat de boetes lager moeten zijn omdat het slechts tijdelijk is klopt dus niet.
Als er werken uitgevoerd worden en de snelheid wordt tijdelijk verlaagd van 70 naar 50. En u bent daar geflitst aan 65, dan zal u beboet worden omdat u daar maar 50 mag. Staat volledig los van het feit of de beperking al dan niet tijdelijk is.
-
Franciscus
- Berichten: 38602
Klopt,
Hier gisteren een aanrijding met een 'dronken' bestuurder en enkele geparkeerde wagens en ook de aanrijdende wagen zwaar beschadigd - politie ter plaatse . Gezien de straat niet meer te gebruiken was - heeft de politie de borden van een braderie langs beide zijden van de straat eventjes teruggezet. Betrof nadarbarelen met fig C3. Op een uur tijd zijn er ongeveer 15 wagens voorbijgereden. Was duidelijk te zien dat politie de nplt opscheef... vermoedelijk weer een aantal personen die zullen zeggen dat ze geen bord gezien hebben of er heilig van overtuigt zijn dat ze voorbij de bareel met bord mochten rijden gezien ze op de daar toch in de buurt moesten zijn. Ondertussen werden er ook nog twee voertuigen weggetakeld.
PS in de wegcode staat nergens dat tijdelijke borden een lager tarief hebben.
Hier gisteren een aanrijding met een 'dronken' bestuurder en enkele geparkeerde wagens en ook de aanrijdende wagen zwaar beschadigd - politie ter plaatse . Gezien de straat niet meer te gebruiken was - heeft de politie de borden van een braderie langs beide zijden van de straat eventjes teruggezet. Betrof nadarbarelen met fig C3. Op een uur tijd zijn er ongeveer 15 wagens voorbijgereden. Was duidelijk te zien dat politie de nplt opscheef... vermoedelijk weer een aantal personen die zullen zeggen dat ze geen bord gezien hebben of er heilig van overtuigt zijn dat ze voorbij de bareel met bord mochten rijden gezien ze op de daar toch in de buurt moesten zijn. Ondertussen werden er ook nog twee voertuigen weggetakeld.
PS in de wegcode staat nergens dat tijdelijke borden een lager tarief hebben.
Franciscus: hebben ze ook de nummerplaten van de takelwagens genoteerd ? want als daar een C3 staat, mogen zij daar ook niet rijden 
On topic: ik ken de situatie daar ook, en alles is HEEL duidelijk aangegeven. Ik zou zelfs durven zeggen: bewust negeren van verkeersborden mag van mij extra beboet worden. Helaas (of gelukkig ...) staat dat niet in de verkeerswet.
On topic: ik ken de situatie daar ook, en alles is HEEL duidelijk aangegeven. Ik zou zelfs durven zeggen: bewust negeren van verkeersborden mag van mij extra beboet worden. Helaas (of gelukkig ...) staat dat niet in de verkeerswet.
Ik ben geen jurist - mijn posts zijn dus enkel gebaseerd op mijn eigen mening en gezond verstand