dag,
ik kreeg zonet een betalngsbericht binnen van meer dan 463 euro voor feiten die zich zouden afgespeeld hebben in 2009 en uitspraak gedaan in 2011.
Ik heb gebeld naar FOD Financien en aan de hand van de gestructureerde mededeling op het overchrijvingsforulier zou het gaan om het door een rood licht rijden.
Ik weet van niks meer (is 6 jaar geleden!!). Is dit nog normaal dat je zoveel jaar later een betalingsbericht krijgt en dan er helemaal niet bij vermeld staat waarover het gaat? moet ik dit betalen?
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Dan moet er toch een PV geweest zijn, brieven met onmiddellijke inning, nadien brieven ivm minnelijke schikking, uiteindelijk dagvaarding, veroordeling, en betekening vonnis (tenzij u naar de rechtbank ging)ik kreeg zonet een betalngsbericht binnen van meer dan 463 euro voor feiten die zich zouden afgespeeld hebben in 2009 en uitspraak gedaan in 2011.
Dat zou toch enigszins moeten blijven hangen in het geheugen
De belastingen zijn via deurwaarders aan het proberen nooit geïnde boetes alsnog te innen voor het te laat is (t.t.z., binnen de 5 jaar)Is dit nog normaal dat je zoveel jaar later een betalingsbericht krijgt en dan er helemaal niet bij vermeld staat waarover het gaat? moet ik dit betalen?
De boete / straf is nog niet verjaart en dus nog steeds inbaar .