Parkeren in zone voor bewoners

giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

Parkeren in zone voor bewoners

#1 , 26 jun 2015 09:45

Ik zal maar zeggen, ik stond verkeerd geparkeerd. In een parkeerzone voor bewoners.
Je moet dus een bewonerskart hebben.
Ik moest vlug efkes in een winkel zijn, dus ik parkeerde mij dan maar zo dicht mogelijk.
Amper 15lmin later hadden de smurfen het natuurlijk gezien. Mijn fout, geef ik toe.

Alleen, ik vind onder mijn ruitenwisser een parkeerticket om een parkeer retributie te betalen.
Alleen, ik moest daar een bewonerskaart hebben, geen parkeerticket. Ik stond dus in overtreding.
Ik had dus feitelijk een ordinaire verkeersboete moeten krijgen.

Parkeerticket betwisten, of beter gewoon betalen?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
BloodNight
Berichten: 621

#2 , 26 jun 2015 12:46

Misschien aan de "smurfen" vragen? Vergeet hen zeker zo niet aan te spreken...

Betaal toch gewoon de boete. Echt moeilijk hé.

Franciscus
Berichten: 38602

#3 , 26 jun 2015 12:59

Smurfen.... is dat geen stripreeks van Peyo....
Wat hebben die te maken met chauffeurs die de verkeersregels niet kennen?
Persoonlijk vind ik dat men zulke vragen best stelt aan de rechter die kennen de juiste antwoorden.

Reclame

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#4 , 26 jun 2015 13:43

Bewoners-parkeren is mee gedepenaliseerd ...

Wordt dus afgehandeld met een retributie
(of verkeerdelijk met een belasting maar Vlaanderen treedt niet op tegen de gemeenten die dat blijven doen)

giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

#5 , 27 jun 2015 00:18

Smurfen.... is dat geen stripreeks van Peyo....
Wat hebben die te maken met chauffeurs die de verkeersregels niet kennen?
Persoonlijk vind ik dat men zulke vragen best stelt aan de rechter die kennen de juiste antwoorden.
Beetje rare redenatie niet?

giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

#6 , 27 jun 2015 00:19

Bewoners-parkeren is mee gedepenaliseerd ...

Wordt dus afgehandeld met een retributie
(of verkeerdelijk met een belasting maar Vlaanderen treedt niet op tegen de gemeenten die dat blijven doen)

Dat is dus het antwoord dat ik zocht.

Bedankt Inazuma.

WP002
Berichten: 1479

#7 , 02 jul 2015 17:28

Misschien aan de "smurfen" vragen? Vergeet hen zeker zo niet aan te spreken...
Eventueel bij een rechtszaak de rechter aanspreken met Gargamel... pret gegarandeerd!

glenn1976
Berichten: 114
Locatie: Oostende
Contacteer: Website

#8 , 06 jul 2015 12:55

probleem is dat net als u 100 andere mensen ook "efkes" in de winkel moeten zijn en dus telkens parkeerplaatsen die voor bewoners zijn voorzien bezet houden. wees blij dat het geen GAS-boete van 100 of 150 euro is. en "efkes" = 15 min??
en het betonen van respect voor mensen die hun job doen is ook al veel waard

Rikderee
Berichten: 65

#9 , 07 jul 2015 15:29

Bewoners-parkeren is mee gedepenaliseerd ...

Wordt dus afgehandeld met een retributie
(of verkeerdelijk met een belasting maar Vlaanderen treedt niet op tegen de gemeenten die dat blijven doen)
Verkeerdelijk? De wetgeving vermeldt duidelijk beide mogelijkheden. Als er dan toch iets moet wegvallen dan toch wel de retributie en enkel een parkeerbelasting zoals in NL.

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#10 , 08 jul 2015 20:22

Bewoners-parkeren is mee gedepenaliseerd ...

Wordt dus afgehandeld met een retributie
(of verkeerdelijk met een belasting maar Vlaanderen treedt niet op tegen de gemeenten die dat blijven doen)
Verkeerdelijk? De wetgeving vermeldt duidelijk beide mogelijkheden.
Een belasting is normaal een vergoeding zonder aanwijsbare tegenprestatie
Vergoeding voor wel aanwijsbare tegenprestatie - bvb het ter beschikking stellen van een parkeerplaats - is een retributie ...

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#11 , 22 jul 2015 12:55

Een belasting is normaal een vergoeding zonder aanwijsbare tegenprestatie
Vergoeding voor wel aanwijsbare tegenprestatie - bvb het ter beschikking stellen van een parkeerplaats - is een retributie ...
sinds wanneer krijg je met een parkeerbetalingsvraag sowieso een recht op een parkeerplaats?

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#12 , 24 jul 2015 14:36

Niet, maar doorgaans staan we al op die parkeerplaats voor we gaan betalen ...

giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

#13 , 24 jul 2015 15:00

Een belasting is normaal een vergoeding zonder aanwijsbare tegenprestatie
Vergoeding voor wel aanwijsbare tegenprestatie - bvb het ter beschikking stellen van een parkeerplaats - is een retributie ...
sinds wanneer krijg je met een parkeerbetalingsvraag sowieso een recht op een parkeerplaats?
Vandaar mijn initiële openingsvraag van deze draad.

Maar Inazuma heeft het antwoord gegeven: het is gedepenaliseerd.
Feitelijk wordt de wet in de praktijk wel verkeerd toegepast.
Nu zou men waarschijnlijk een GAS boete krijgen.

giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

#14 , 24 jul 2015 15:02

Niet, maar doorgaans staan we al op die parkeerplaats voor we gaan betalen ...
Dus feitelijk sta je foutgeparkeerd en zou eigenlijk een retributie of parkeerbelasting niet van toepassing mogen zijn, maar wel een boete.
Maar omdat het gedepenaliseerd is kiezen ze voor een foute sanctie.

Inazuma
Berichten: 9773
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#15 , 24 jul 2015 16:14

Nu zou men waarschijnlijk een GAS boete krijgen.
Niet voor gedepenaliseerd inbreuken ... :mrgreen:

Voor wie nog kan volgen.

Men is er - doelbewust :?: - één grote soep van aan het maken, zodat de doorsnee weggebruiker er helemaal, niet meer aan uit kan.

Overtredingen op 1 en hetzelfde KB, worden op basis van 3 wetten (verkeerswet, strafwet, GAS-wet) én honderden plaatselijke retributie/belastings reglementen vervolgd ...

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”