Omdat veel wegbeheerders graag overbodige borden plaatsen, die voor de rest geen enkele bijkomende waarde hebben. Maar dit geeft u uiteraard geen extra rechten.Waarom staan daar überhaupt die verbodsborden, aangezien je op die verhoogde bermen toch niet mag parkeren?
Nope, dit is parkeren. Om te spreken over stilstaan, zou u uw kind moeten laten uitstappen, dan ter plaatse laten wachten tot u uw wagen ergens heeft kunnen parkeren (waar het wel mag), en dan terugkomen om uw kind te begeleiden. Een techniek die ik enkel zou aanraden bij bejaarden die slecht te been zijn, maar goed van geest.En waarom ik niet "parkeren" gebruik? Stilstaan => de tijd nodig voor het laten in- en uitstappen van personen. Ik begeleid een kind van anderhalf jaar vanop de stoep tot binnen in de creche. Dit is uiteraard kwestie van interpretatie.
Het overaanbod aan verkeersborden zorgt ervoor dat men de regels niet meer kent. Waarschijnlijk kan de helft van de borden verwijderd worden, zonder dat dit ook maar iets verandert aan de situatie, behalve dan dat men plots meent "er staat geen bord, dus het mag wel".En omdat bestuurders de regelgeving niet kennen - in een mijn bekend klein woonerf met een 6 aangegeven parkeerplaatsen staan er meestal 12 tot 29 wagens in overtreding...
Wat het antwoord dan is...hier staat toch geen parkeerverbod.
De plaatsing er van is idd verboden ...Waarom staan daar überhaupt die verbodsborden, aangezien je op die verhoogde bermen toch niet mag parkeren?
Neen, da's gewoon parkeren.En waarom ik niet "parkeren" gebruik? Stilstaan => de tijd nodig voor het laten in- en uitstappen van personen. Ik begeleid een kind van anderhalf jaar vanop de stoep tot binnen in de creche. Dit is uiteraard kwestie van interpretatie.