Parkeren voor "garagepoort"

[artemis]

Er zijn ook 'gewone' garagepoorten waarachter geen auto's gestald worden (maar waar er bv een stapelplaats is) en waarop de eigenaar een sticker met parkeerverbod plakt om op die manier een parkeerplaats voor zichzelf voor te behouden. Als bewoner vlakbij zo een poort weet je zoiets op den duur, zeker als je de poort regelmatig open ziet en ziet dat de ruimte totaal niet als garage gebruikt wordt.

Anders bij de verkeerspolitie maar waar die zitten tegenwoordig ...ik heb geen idee maar (mogelijk ook al verhuist naar Noorderlaan)

Zitten volgens mij nog steeds op het Kievitplein 20
https://www.facebook.com/Verkeerspolitie
Ben daar zo'n 2 jaar geleden langs gegaan toen de signalisatie voor de omleidingen rond de Nationalestraat tijdens de heraanleg toen vol fouten zat waardoor talloze auto's hopeloos verkeerd werden gestuurd. Niet dat mijn bezoek daar veel heeft opgeleverd. Uiteindelijk hebben we enkele borden zelf moeten aanpassen

[Turaki]

Er zijn ook 'gewone' garagepoorten waarachter geen auto's gestald worden (maar waar er bv een stapelplaats is) en waarop de eigenaar een sticker met parkeerverbod plakt om op die manier een parkeerplaats voor zichzelf voor te behouden. Als bewoner vlakbij zo een poort weet je zoiets op den duur, zeker als je de poort regelmatig open ziet en ziet dat de ruimte totaal niet als garage gebruikt wordt.

Maar het blijft een garage, en dus is dit een legale manier om zo een parkeerplaats te creëren. Wat de buurtbewoners wel of niet weten speelt niet, men is niet verplicht om een garage te gebruiken voor het stallen van een wagen.

[mava105]

Zelfs een smalle poort kan een garage verbergen:
https://www.youtube.com/watch?v=QksqWRqEfy0" onclick="window.open(this.href);return false;

[artemis]

Ik wist dat het dat filmpje zou zijn Mava

Er zijn ook 'gewone' garagepoorten waarachter geen auto's gestald worden (maar waar er bv een stapelplaats is) en waarop de eigenaar een sticker met parkeerverbod plakt om op die manier een parkeerplaats voor zichzelf voor te behouden. Als bewoner vlakbij zo een poort weet je zoiets op den duur, zeker als je de poort regelmatig open ziet en ziet dat de ruimte totaal niet als garage gebruikt wordt.

Maar het blijft een garage, en dus is dit een legale manier om zo een parkeerplaats te creëren. Wat de buurtbewoners wel of niet weten speelt niet, men is niet verplicht om een garage te gebruiken voor het stallen van een wagen.

OK, maar een politieagent heeft mij ooit gezegd dat het niet toegestaan is om een sticker met parkeerverbod of zelfs een nummerplaat op een poort te plakken die niet gebruikt wordt om auto's of andere grote voertuigen in te parkeren, dus een poort die niet als in- of uitrit functioneert. Was een beetje onder het mom van 'wij laten toch niet takelen als er geen auto uit de garage moet' waarvan ik intussen weet dat dat niet klopt, maar wel algemeen gehanteerd door de politie in deze stad.

[giserke]

Wat het is, speelt geen rol. Zelfs al is het een gewone inkomdeur in de hal.
Als de flikken daar een gele lijn schilderen, is het verboden te parkeren.

[scorpioen]

Cass. AR 6752, 16 november 1993
Overwegende dat de door artikel 25.1.3° van het Wegverkeersreglement beoogde “inrij (voor eigendommen)” ― waarvan de betekenis niet wettelijk is omschreven ― elke naar uiterlijke kenmerken als inrij voorkomende en waarneembare inrit voor drie- of meerwielige voertuigen betreft; dat, het werkelijk gebruik van de aldus voor de bedoelde voertuigen feitelijk toegankelijke plaats niet bepalend is en het eventueel zelden of niet gebruiken van die plaats voor het onderbrengen van voertuigen geen afbreuk doet aan de door de vermelde wettelijke bepaling aan de aldus bepaalde inrij verleende wettelijke bescherming;

[artemis]

Bedankt voor de wettekst scorpioen.

[scorpioen]

Het is geen wettekst.

Enkel gezaghebbende rechtspraak van het Hof van Cassatie. Maar ook het Hof van Cassatie mag geen uitspraak doen "bij wege van algemene en als regel geldende beschikking" (art. 6 Gerechtelijk Wetboek).

[mava105]

Als de flikken daar een gele lijn schilderen, is het verboden te parkeren.

Denk niet dat de "Flikken" die strepen hebben geschilderd. De dwarsstrepen zijn ook in het geel (normaal wit)
Denk dat die eigenaar een pot gele verf is gaan kopen en het zelf gedaan heeft.

[Franciscus]

Zijn nog van in de tijd dat Borgerhout niet geannexeerd was.
Op website van pol Antwerpen komt adres Kievitplein niet meer voor.

En zoals reeds geschreven zowel binnen als buiten rijden. Ik denk niet dat ze bij de Blauwe Lijn nog zoiets gaan zeggen. Indien wel vraagt u de of u de commissaris radiokamer eventjes kan spreken.
Mocht er iets gebeuren met uw wagen - of beschikt u niet over een bewonerskaart ... is de rekening voor gemeente en politie wegens zich niet houden aan rechtsregels.

[Drone]

vanop een ander forum geplukt;

Overwegende dat de door artikel 25.1.3° van het Wegverkeersreglement beoogde "inrij (voor eigendommen)" - waarvan de betekenis niet wettelijk is omschreven - elke naar uiterlijke kenmerken als inrij voorkomende en waarneembare inrit voor drie- of meerwielige voertuigen betreft; dat het werkelijke gebruik van de aldus voor de bedoelde voertuigen feitelijk toegankelijke plaats niet bepalend is en het eventueel zelden of niet gebruiken van die plaats voor het onderbrengen van voertuigen geen afbreuk doet aan de door de vermelde wettelijke bepaling aan de aldus bepaalde inrij verleende wettelijke bescherming; de appelrechters terecht zeggen dat "het volstaat dat de inrij toegang met een voertuig/wagen kan geven tot het eigendom (...)
De wijze van gebruik ervan, of de frekwentie, niet determinerend (is)" en dat de mogelijkheid tot toegang steeds gevrijwaard dient te blijven;

[giserke]

Als de flikken daar een gele lijn schilderen, is het verboden te parkeren.

Denk niet dat de "Flikken" die strepen hebben geschilderd. De dwarsstrepen zijn ook in het geel (normaal wit)
Denk dat die eigenaar een pot gele verf is gaan kopen en het zelf gedaan heeft.

Wie die lijn er geschilderd heeft speelt geen rol. Als die lijn onrechtmatig is aangebracht: wijkagent verwittigen.
Die zal dan optreden om die lijn te laten verwijderen.
Maar zolang die lijn er staat, moet je de wegcode respecteren.
Dat deze die de lijn onrechtmatig heeft aangebracht kan beboet worden, of kan aansprakelijk worden gesteld voor eventuele schade die gerelateerd is aan zijn actie, is een andere zaak.

[eylis]

inderdaad, wie heeft ontegensprekelijk vastgesteld WIE die lijn geschilderd heeft.....

[mava105]

Volgens mij bijna ZEKER geen overheidsdienst, eerder een doehetzelfdienst.
Al eens opgemerkt hoe breed de zone is die moet vrijgelaten worden? Een overheidsdienst zou minsten nog een meter aan iedere kant hebben bijgenomen om degelijk te kunnen uit-, en inrijden. Duidelijk amateurswerk dus.

[giserke]

"Bijna zeker" telt niet.
Enige juiste reactie is de wijkagent aanspreken om het uit te zoeken en eventueel aan te pakken, maar zeker niet zomaar gaan staan op die plaats.