Nu heeft hij deze PV ontvangen met een hele waslijst van overtredingen, mijn belangrijkste vraag is of dit allemaal wettelijk is en of het aan te raden is om hier op te reageren of beter (goedkoper) de boete gewoon te betalen. Het gaat om de volgende zaken:
- Om één of andere reden staat er vier maal de volgende overtreding vermeld: 2de graads overtreding ivm het niet dragen van de gordel. Dit is al een eerste onwaarschijnlijke zaak, aangezien er zich maar twee personen in de auto bevonden en alleen één ervan, de bestuurder, de gordel niet droeg.
- Een overtreding omwille van technische voorschriften, ruiten en andere doorzichtige panelen: terechte overtreding, aangezien er folies geplakt waren op de zijruiten vooraan
- Een overtreding omwille van de diepte van de groeven in de banden: hierover valt nog te discussiëren, maar op de pv staat dat ze dit vastgesteld hebben terwijl er geen meting heeft plaatsgevonden
- Een overtreding wegens het ontbreken van brandblustoestel: onterecht want aanwezig en niet gecontroleerd, terwijl ook hier wijze van terkenniskoming van het feit "vastgesteld" is
- Idem dito voor :
- ontbreken veiligheidsdriehoek
- ontbreken verbandskist
- ontbreken reflecterende veiligheidsvest
Hoe kan hij dit best aanpakken, valt zo'n zaak te winnen en kan het antwoordformulier misschien tot een rechtzaak leiden die uiteindelijk veel duurder gaat uitvallen dan gewoon de boetes te betalen? Alvast bedankt voor jullie advies!