Betekenis en waarde van een omleggingsbord?

king nero
Topic Starter
Berichten: 45

Betekenis en waarde van een omleggingsbord?

#1 , 02 apr 2015 14:25

Afbeelding

Dit bord staat te Aalst (kruispunt Vijfhuizen), voor een straat die als omleidingsweg wordt gebruikt.

Wat wilt dit bord juist zeggen?
Is dit een bord F.41 ?

Wordt vervoer van > 3.5 ton dat naar de E40 wilt rijden, verplicht rond gestuurd (via de steenweg waarnaar dit bord wijst)?
Is dit een informatief bord, of is dit verplicht te volgen?
Geldt dit enkel voor vervoer > 3.5 ton dat naar de E40 wilt? Wat staat die E40 daar eigenlijk juist te doen?
Wilt dit zeggen dat de E40 verplicht/ook/eventueel bereikbaar is via de richting die wordt aangeduid door dit bord?

"Probleem" is dat de straat links van dit bord, dus de omleidingsweg, doorheen een dorpskern (van Erpe) loopt (zie link onderaan, de rood ingekleurde lijn), en dat er daar constant zwaar vervoer door passeert (dat al dan niet naar de E40 moet, er is de andere kant van de omleiding ook een industrieterrein vanwaar/waarnaar veel verkeer komt/gaat).

Lokale politie beantwoordt telefonisch dat zwaar vervoer wel langs de omleidingsweg mag passeren, op de website van de gemeente staat dat alle zwaar vervoer wordt omgeleid via de E40 (http://www.erpe-mere.be/file_uploads/8539.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;). Dit spreekt elkaar tegen.
Het bord staat op het kruispunt oudenaardsesteenweg/Gentsesteenweg ter hoogte van het (grote) kruispunt iets rechts/boven het einde van de geel ingekleurde lijn, en wijst naar de Gentsesteenweg richting Wetteren (dus op de kaart naar links).


Kan er mij iemand vertellen wat bovenstaand bord exact wilt zeggen aub?
Alvast bedankt,

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Inazuma
Berichten: 9769
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#2 , 02 apr 2015 16:39

Het gaat om een indicatief, informatief aanwijzingsbord zonder verdere waarde.

http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... 256-art71c" onclick="window.open(this.href);return false;

1 DECEMBER 1975. - Koninklijk besluit houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.
[BS 09.12.1975]

Titel III: Verkeerstekens
Hoofdstuk II: Verkeersborden
Artikel 71. Aanwijzingsborden (F39-F77)

F41. Wegwijzer, omleggingsweg.



Er hangt geen enkele verplichting noch enig verbod vast aan dit verkeersteken.
Die moeten met andere verkeerstekens opgelegd worden - gebodsborden of verbodsborden.
Laatst gewijzigd door Inazuma op 02 apr 2015 16:43, 1 keer totaal gewijzigd.

king nero
Topic Starter
Berichten: 45

#3 , 02 apr 2015 16:41

dank u voor de reactie.

Reclame

T.H.
Berichten: 61

#4 , 03 apr 2015 08:20

Dikke gelijk aan mijn voorschrijver.

MAAR let op... indien je met een vrachtwagen bezig bent. De kans is vrij groot dat indien je toch je gewone weg volgt je ergens voor een verbodsboord C21 zal staan en niet zou verder mogen rijden. Als je dit C21 dan negeert zal dat natuurlijk wel gevolgen hebben.

Inazuma
Berichten: 9769
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#5 , 03 apr 2015 10:51

MAAR let op... indien je met een vrachtwagen bezig bent. De kans is vrij groot dat indien je toch je gewone weg volgt je ergens voor een verbodsboord C21 zal staan en niet zou verder mogen rijden. Als je dit C21 dan negeert zal dat natuurlijk wel gevolgen hebben.
Dergelijke verbodsborden dienen dan vooraf aangekondigd te zijn, op een plaats waar er nog een alternatieve weg is ...

Niet dàt dat altijd gebeurt, maar het is een verplichting oor de wegbeheerder.

king nero
Topic Starter
Berichten: 45

#6 , 03 apr 2015 11:15

nogmaals, dank voor deze bijkomende info.
Ik heb de gemeente, het agentschap wegen en verkeer, de lokale politie en de aannemer aangeschreven (in de hoop dat er toch iemand antwoordt...) met de vraag om de huidige situatie te verduidelijken.
I'll keep you posted.


Bijkomende vraag: weet er iemand toevallig of het omleidingsplan (zoals dat aangevraagd dient te worden door de uitvoerende dienst aan het college van burgemeester en schepenen) publiek toegankelijk is (bijv. op het gemeentehuis of bij de lokale politie)?

T.H.
Berichten: 61

#7 , 03 apr 2015 14:55

Indien deze niet antwoorden kan je altijd FOD Mobiliteit dienst verkeersreglementering contacteren.

Die beheren de wegcode en kennen daarom de betekenis van alle in de wegcode opgenomen verkeersboorden.

king nero
Topic Starter
Berichten: 45

#8 , 03 apr 2015 15:19

Afhankelijk van het antwoord dat komt, zal ik hen ook in copy zetten indien dat nodig blijkt,
ofwel zal ik hen rechtstreeks aanschrijven indien er geen antwoord zou komen.

Inazuma
Berichten: 9769
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#9 , 04 apr 2015 13:03

Alle bestuursdocumenten zoals signalisatieplannen bij wegenwerken , beslissingen tot plaatsing van verkeerstekens, zijn in principe openbaar.
Je kan ze al naargelang wie de bevoegdheid over de weg heeft, bij AWV of de gemeente opvragen via decreet openbaarheid van bestuur.

Burgemeesters kronkelen wel vaak dat het hun bevoegdheid niet is als het om een gewestweg gaat, maar dat klopt niet: zij zijn verantwoordelijk voor de veiligheid en openbare orde op GANS hun grondgebied.

Dit gaat over de praktische uitvoering, regionale materie, de FOD Mobiliteit heeft daar eigenlijk weinig meer mee te maken.

T.H.
Berichten: 61

#10 , 09 apr 2015 17:42

Alle bestuursdocumenten zoals signalisatieplannen bij wegenwerken , beslissingen tot plaatsing van verkeerstekens, zijn in principe openbaar.
Je kan ze al naargelang wie de bevoegdheid over de weg heeft, bij AWV of de gemeente opvragen via decreet openbaarheid van bestuur.

Burgemeesters kronkelen wel vaak dat het hun bevoegdheid niet is als het om een gewestweg gaat, maar dat klopt niet: zij zijn verantwoordelijk voor de veiligheid en openbare orde op GANS hun grondgebied.

Dit gaat over de praktische uitvoering, regionale materie, de FOD Mobiliteit heeft daar eigenlijk weinig meer mee te maken.
Da heb je gelijk. Maar de afdeling verkeersreglementering geeft ten minste antwoord. Da's geen evidentie in Belgistan...

Inazuma
Berichten: 9769
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#11 , 10 apr 2015 15:11

Volgens decreet openbaarheid van bestuur is de administratie VERPLICHT je te antwoorden
(behoudens speciale gevallen, bvb privacy)

king nero
Topic Starter
Berichten: 45

#12 , 14 apr 2015 13:41

Heb antwoord gehad van de aannemer dat het verbod voor +3.5 ton geen verbod is, maar eerder een suggestie. Met hun excuses dat het verkeerd verwoord werd, en dat de tekst op hun site werd aangepast.
Dus de infobrochure die rondgestuurd werd, bevatte verkeerde informatie.
bedankt voor alle antwoorden!

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”