interessante redenering... het wordt dan wel heel gemakkelijk om bv een moord te plegen
als de agente recht in haar schoenen zou staan zou ze daar geen probleem van mogen maken, of leren ze dat niet meer op de politieschool?
Ik zal dat niet gebruiken op de rechtszitting maar ik mag dat hier wel neerschrijven als een vermoeden waarom mijn wagen er werd uitgekozen. Dat en het traag rijden in het op zoek zijn naar een parkeerplaats is misschien een verdachte combinatie.
Is dat ook zo een afschrikmiddel dat mensen ervan moet weerhouden om klacht in te dienen na wangedrag van agenten? Onder het moto: vlug betalen dan hebben we er het minste miserie mee !
Wacht eens even... voelt BloodNight zich persoonlijk aangesproken? Bent u misschien ook agent in het Brusselse?
Aangezien U zo'n taalpurist bent, zal U zeker wel weten waarom men van een ONafhankelijke getuige spreekt.
Of de agente recht in haar schoenen staat of niet doet er niet toe. Volgens de wetgeving meer bepaald WPA dient zij zich NIET te identificeren. Zij draagt een uniform, gradentekens en naamplaatjes. Nadien krijgt u proces-verbaal toegestuurd met naam, voornaam, graad en afdeling. Voldoende toch om de agente te identificeren?
Er wordt in geen enkel wetboek beschreven op welke basis je een wagen MAG controleren. Maw er staat nergens dat elke traag rijdende wagen met zwarte passagier aan de kant gegooid moet worden. Er staat ook nergens dat dit NIET mag. ( Voor andere gevallen dan louter verkeer bestaan er uiteraard wel richtlijnen).
Alsof de weg naar een klacht niet al gemakkelijk genoeg gemaakt is, zoniet TE gemakkelijk. Hoeveel controle instanties voor politiemensen bestaan er al niet ondertussen? Intern, extern, op hoog niveau en op laag niveau. Politiemensen worden constant gecontroleerd.
Om Uw eigen woorden te gebruiken, als u recht in uw schoenen staat.... vul zelf maar aan.
Offtopic: bij mijn weten heb jij dit topic geopend om geholpen te worden. Naar mijn mening heeft BloodNight volledig vrijwillig de tijd genomen om jou te helpen. Een beetje respect is dan misschien wel op zijn plaats.
Trouwens, als U bij de vaststelling van de agenten op dezelfde manier gereageerd heeft omdat U ongelijk kreeg... Twee kanten aan een medaille.
Ps: Excuseer voor de grammaticale stijlfouten.