Ik begrijp wat je wil zeggen, maar verschillende overtredingen met elkaar gaan vergelijken heeft niet veel zin. De aard van de overtreding is totaal anders, maw ik breng niemand in gevaar door mijn overtreding.Laten we zeggen 7,5 minuut te laat? Dan zitten we toch al aan een overtreding van 50%. Rij eens 50% te snel en je bent op vele wegen je rijbewijs kwijt.
Maar dat is allemaal niet relevant natuurlijk, de boete mocht vanaf 13u23 gegeven worden, dus ja.
1. Juridisch: geen punt om op te staan, tenzij er een probleem zou zijn met het principe van het heffen van retributie. Daar kan Inazuma beter over oordelen.Hallo
Zonet in Mechelen boodschappen gaan doen met mijn vader die aan het revalideren is van hartfalen. Bij het uitladen van de boodschappen voor het appartementsgebouw heb ik even snel een gratis ticket genomen van 15 minuten (13.07-13.22)
Het uitladen van de boodschappen liep echter even uit en wanneer ik terug aan mijn wagen kom kleeft er een retributieboete (30€) onder mijn ruitenwisser. Exact 5 minuten na het verstrijken uitgeschreven! (13u27)
Persoonlijk vind ik dit ronduit belachelijk en was het niet Schepen van Mobiliteit Karel Geys van Mechelen die enkele jaren geleden zei dat het een fabel was dat Vinci Park reeds na 5 minuten een boete uitschrijft. Er is volgens hem een gedoogtijd van 15 minuten...
Er is meer kans om er onderuit te geraken op basis van foute verkeerssignalisatie, dan op basis van het retributiereglement.1. Juridisch: geen punt om op te staan, tenzij er een probleem zou zijn met het principe van het heffen van retributie. Daar kan Inazuma beter over oordelen.