bevoegdheid politieambtenaar

marjob
Topic Starter
Berichten: 1

bevoegdheid politieambtenaar

#1 , 15 sep 2007 22:37

is het wettelijk bepaald wanneer een politieambtenaar in functie is ?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Alexto
Berichten: 3

#2 , 16 sep 2007 01:39

Er is een onderscheid tussen bevoegdheid en in functie zijn.

Ik vermoed dat je wilt weten wanneer een politieambtenaar mag optreden ?

Altijd !

Of hij nu in burgerkledij rondloopt, al dan niet in dienst is, of in uniform,
een politieambtenaar mag op om het even welk ogenblik steeds vaststellingen verrichten van overtredingen, inbreuken en strafrechterlijke feiten die hij opmerkt.
Of dit ook steeds opportuun is, is een andere vraag... :wink:

Heye
Berichten: 468

#3 , 16 sep 2007 14:25

Hallo,

Pol. Hasselt (2e k.) 9 november 2005, Limb. Rechtsl. 2006, afl. 3, 212, noot -

Wanneer een politieambtenaar tijdens zijn diensturen, in uniform, een proces-verbaal opstelt, dan heeft dit bewijswaarde in de procesvoering.
Wanneer diezelfde politieambtenaar na zijn diensturen op weg naar huis iemand betrapt op een overtreding, en terzake proces-verbaal opstelt, heeft dit deontologisch betwistbaar P.V., geen bewijskracht die toelaat te besluiten tot de plichtigheid van beklaagde aan de hem ten laste gelegde inbreuken op het verkeersreglement.

Een politieambtenaar is dus in functie tijdens zijn diensturen en in uniform.

Met vriendelijke groeten
Heye Andy

Reclame

baantje
Berichten: 6

#4 , 27 okt 2007 21:46

Hallo,

Pol. Hasselt (2e k.) 9 november 2005, Limb. Rechtsl. 2006, afl. 3, 212, noot -

Wanneer een politieambtenaar tijdens zijn diensturen, in uniform, een proces-verbaal opstelt, dan heeft dit bewijswaarde in de procesvoering.
Wanneer diezelfde politieambtenaar na zijn diensturen op weg naar huis iemand betrapt op een overtreding, en terzake proces-verbaal opstelt, heeft dit deontologisch betwistbaar P.V., geen bewijskracht die toelaat te besluiten tot de plichtigheid van beklaagde aan de hem ten laste gelegde inbreuken op het verkeersreglement.

Een politieambtenaar is dus in functie tijdens zijn diensturen en in uniform.

Met vriendelijke groeten
Heye Andy
Totaal niet met eens!!!

Een politieagent heeft zoals Alexto reeds aangaf 24/24 en 7/7 bevoegdheid. Een politieagent kan dus ten allen tijden vaststellingen verrichten en hiervoor proces-verbaal opmaken.

Heye
Berichten: 468

#5 , 28 okt 2007 13:20

Pol. Hasselt (2e k.) 9 november 2005, Limb. Rechtsl. 2006, afl. 3, 212, noot -
Rechtspraak e kameraad.

En als U wenst kan ik dit staven door nota's, opgesteld door JUD/BUR van de CG.

Met vriendelijke groeten

Heye Andy

citroentje
Berichten: 228
Locatie: oostkamp

#6 , 28 okt 2007 23:00

Totaal niet met eens!!!

Een politieagent heeft zoals Alexto reeds aangaf 24/24 en 7/7 bevoegdheid. Een politieagent kan dus ten allen tijden vaststellingen verrichten en hiervoor proces-verbaal opmaken.[/quote]


ik ben eerder eens met Heye ,en denk dat ze zich ook aan bepaalde regels moeten houden voor dat ze misbruik er van maken.

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#7 , 29 okt 2007 09:48

Het is volgens mij niet wit of zwart, maar grijs.
- In functie: aangifte verplicht (Art. 29 WSV)
- Niet in fucntie: aangifte enkel voor specifieke feiten (Art. 30 WSV)

Bron: Wetboek van strafvordering:
Art. 29. Iedere gestelde overheid, ieder openbaar officier of ambtenaar die in de uitoefening van zijn ambt kennis krijgt van een misdaad of van een wanbedrijf, is verplicht daarvan dadelijk bericht te geven aan de procureur des Konings bij de rechtbank binnen wier rechtsgebied die misdaad of dat wanbedrijf is gepleegd of de verdachte zou kunnen worden gevonden, en aan die magistraat alldesbetreffende inlichtingen, processen-verbaal en akten te doen toekomen.
(De ambtenaren van de Administratie der directe belastingen, de ambtenaren van de Administratie van de belasting over de toegevoegde waarde, registratie en domeinen, de ambtenaren van de Administratie van de bijzondere belastinginspectie en de ambtenaren van de Administratie van de ondernemings- en inkomensfiscaliteit, kunnen echter de feiten die, naar luid van de belastingwetten en van de ter uitvoering ervan genomen besluiten, strafrechtelijk strafbaar zijn, niet zonder de machtiging van de gewestelijke directeur onder wie zij ressorteren, ter kennis brengen van de procureur des Konings.) <W>
Art. 30. Ieder die getuige is geweest van een aanslag, hetzij tegen de openbare veiligheid, hetzij op iemands leven of eigendom, is eveneens verplicht daarvan bericht te geven aan de procureur des Konings, hetzij van de plaats van de misdaad of van het wanbedrijf, hetzij van de plaats waar de verdachte kan worden gevonden.

Heye
Berichten: 468

#8 , 29 okt 2007 16:38

Beste,

Ik zou U graag gelijk geven maar:
Iedere gestelde overheid, ieder openbaar officier of ambtenaar die in de uitoefening van zijn ambt kennis krijgt van een misdaad of van een wanbedrijf, is verplicht daarvan dadelijk bericht te geven aan de procureur des Konings bij de rechtbank binnen wier rechtsgebied die misdaad of dat wanbedrijf is gepleegd of de verdachte zou kunnen worden gevonden, en aan die magistraat alldesbetreffende inlichtingen, processen-verbaal en akten te doen toekomen.
Uitoefening van zijn ambt = de uitoefening van het ambt als zijnde een personeelslid van de federale of lokale politie, gebeurd tussen het tijdstip waarop de betrokkene zich heeft ingeschreven op het dienstrooster.
Interne Nota:2007-4568
Ieder die getuige is geweest van een aanslag, hetzij tegen de openbare veiligheid, hetzij op iemands leven of eigendom, is eveneens verplicht daarvan bericht te geven aan de procureur des Konings, hetzij van de plaats van de misdaad of van het wanbedrijf, hetzij van de plaats waar de verdachte kan worden gevonden.
Ieder die getuige is geweest .... = burgerplicht

Heye
Berichten: 468

#9 , 29 okt 2007 16:39

Beste,

Ik zou U graag gelijk geven maar:
Iedere gestelde overheid, ieder openbaar officier of ambtenaar die in de uitoefening van zijn ambt kennis krijgt van een misdaad of van een wanbedrijf, is verplicht daarvan dadelijk bericht te geven aan de procureur des Konings bij de rechtbank binnen wier rechtsgebied die misdaad of dat wanbedrijf is gepleegd of de verdachte zou kunnen worden gevonden, en aan die magistraat alldesbetreffende inlichtingen, processen-verbaal en akten te doen toekomen.
Uitoefening van zijn ambt = de uitoefening van het ambt als zijnde een personeelslid van de federale of lokale politie, gebeurd tussen het tijdstip waarop de betrokkene zich heeft ingeschreven op het dienstrooster.
Interne Nota:2007-4568
Ieder die getuige is geweest van een aanslag, hetzij tegen de openbare veiligheid, hetzij op iemands leven of eigendom, is eveneens verplicht daarvan bericht te geven aan de procureur des Konings, hetzij van de plaats van de misdaad of van het wanbedrijf, hetzij van de plaats waar de verdachte kan worden gevonden.
Ieder die getuige is geweest .... = burgerplicht

Met vriendelijke groeten

Heye Andy

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#10 , 29 okt 2007 17:05

Ieder die getuige is geweest .... = burgerplicht
Iedereen = dus ook de politieagent.

Als zijn overheid vaststelt dat een agent een aangifte van bepaalde feiten, die hij gezien heeft "als burger" niet heeft gedaan, meen ik dat hij deontologische problemen kan hebben. Of meen je van niet?

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#11 , 29 okt 2007 21:18

Uit een e-krant van vandaag:
Een politie-inspecteur van de metrobrigade op weg naar huis zag zondagavond rond middernacht vier koperdieven aan het werk op een domein van de NMBS langs de Vilvoordselaan in Schaarbeek.
Bron: "Spoorwegpolitie betrapt 4 koperdieven op heterdaad", De Standaard Online.

Heye
Berichten: 468

#12 , 30 okt 2007 13:12

Als zijn overheid vaststelt dat een agent een aangifte van bepaalde feiten, die hij gezien heeft "als burger" niet heeft gedaan, meen ik dat hij deontologische problemen kan hebben. Of meen je van niet?
Volledig mee eens, hetzelfde met militairen. Maar dat heeft niks te maken met het feit dat zij in functie zijn.

Bent U na het volbrengen van uw taak nog in functie? idem politieambtenaren.

Met vriendelijke groeten

Heye Andy

papee
Berichten: 40
Locatie: Antwerpen

#13 , 02 nov 2007 17:03

Beste vrienden,
De agent vaststeller dient wel in zijn PV te vermelden :
Op datum van... te ..u volgende vastgesteld, in burger gekleed en niet op dienst zijnde :
dat pv is altijd rechtsgeldig. Er word wel van uitgegaan dat dit niet is voor een parkeerovertreding maar voor ernstige feiten.

Chitane
Berichten: 7
Locatie: Turnhout

#14 , 07 dec 2007 12:55

Een politieambtenaar mag ten alle tijde en eender waar in België vaststellingend doen van misdrijven of overtredingen, in dienst of niet in dienst. Wanneer hij bv een misdrijf vaststelt kan hij zelfs, indien gerechtvaardigd, zijn uren inschrijven. In de meeste gevallen wordt een interventieploeg opgeroepen om de nodige vaststellingen te doen. Hij kan desondanks, indien hij buiten zijn politiezone bevindt, nog steeds een afzonderlijk proces-verbaal opstellen.

Heye
Berichten: 468

#15 , 07 dec 2007 13:46

Beste,
Een politieambtenaar mag ten alle tijde en eender waar in België vaststellingend doen van misdrijven of overtredingen
= burgerplicht, een burger mag dit ook doen. De reactie van de interventieploegen hangen af of de oproep is gedaan door een burger of een beëdigd ambtenaar.

Wist U dat wanneer er een vaststelling wordt gedaan door een statutair beëdigd ambtenaar, deze altijd boven de vaststelling van de burger( niet beëdigd) staat.
M.a.w. de verklaringen van een B.A. is altijd waar.

Mvg
Heye Andy

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”