bevoegdheid politieambtenaar

Kevin_Fox
Berichten: 9

Re: Re:

#46 , 04 dec 2014 19:52

Laatst was ik toevallig aanwezig op een zitting van de politierechtbank te Hasselt.

Er stonden enkele zaken die gebaseerd waren op processen-verbaal van overijverige verbalisanten (pv's gemaakt buiten hun werkuren, in privé-tijd).

Welnu, die lui waren allemaal opgeroepen als getuige.

Ik kan jullie verzekeren dat de politierechter allerminst blij was met hun werkwijze.

Alle beklaagden (gaande van rijden door het rode licht tot het keren op de autosnelweg) werden vrijgesproken.

Het was wel een grappig zicht : eerst komt zo'n smurf heel fier naar voren in de hoop een grote pluim of een dikke duim te krijgen en naderhand zie je ze één voor één afdruipen na de bolwassing die ze kregen van de rechter.

En zo hoort het ook : waar gaan we naartoe als agenten in hun vrije tijd - waarin ze mogen doen en laten wat ze willen (lees : alcohol gebruiken) pv's gaan opstellen.

Dit geval maar even om de theorie zoals correct aangehaald door Heye te staven.
Eerst en vooral:
Aan uw uitleg te horen ken je de ballen van de wetgeving rond politieambtenaren en heb je duidelijk de deontologische code nog niet gelezen die geldt voor politieambtenaren.

Ter correctie:
1) Voor alle duidelijkheid: een politieambtenaar (inspecteur en hoger) is ALTIJD BEVOEGD EN KAN OP ELK MOMENT INBREUKEN VAST STELLEN OOK IN ZIJN VRIJE UREN!
Terecht! Hij is dan ook politieambtenaar voor iets!

2) Hoe degoutant, hoe grof is het wel niet dat men verwacht dat de politie springt voor de burger als die in nood is, maar de politie wel afdoet als een bende corrupte dieven als het gaat om iets wat de burger zelf misdoet? Je kan niet stellen dat de politie buiten hun uren enkel plichten hebben en geen rechten, da's bullshit!

3) politieambtenaren mogen in hun vrije helemaal NIET doen wat ze willen! Er is een deontologische code die hier zéér duidelijk over is.
4) Niet ALLE politieambtenaren zijn buiten hun uren bezig met "brave" burgers te "pakken". Maar als jij door het rood rijdt(4de graadovertreding), over een spoorwegbedding rijdt wanneer ze sluiten (4de graadovertreding) dan heeft een politieambtenaar buiten zijn uren PERFECT het recht je rijbewijs per direct in te trekken.
Wat je "sterk" verhaal betreft, ik geloof er geen snars van...

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... erug.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
De rechter had ongelijk wijsneus ;-)
Dat heeft het hof van cassatie beslist, met mensen zoals u valt gewoon NIET te discussiëren...

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Kevin_Fox
Berichten: 9

#47 , 04 dec 2014 19:53

Laatst was ik toevallig aanwezig op een zitting van de politierechtbank te Hasselt.

Er stonden enkele zaken die gebaseerd waren op processen-verbaal van overijverige verbalisanten (pv's gemaakt buiten hun werkuren, in privé-tijd).

Welnu, die lui waren allemaal opgeroepen als getuige.

Ik kan jullie verzekeren dat de politierechter allerminst blij was met hun werkwijze.

Alle beklaagden (gaande van rijden door het rode licht tot het keren op de autosnelweg) werden vrijgesproken.

Het was wel een grappig zicht : eerst komt zo'n smurf heel fier naar voren in de hoop een grote pluim of een dikke duim te krijgen en naderhand zie je ze één voor één afdruipen na de bolwassing die ze kregen van de rechter.

En zo hoort het ook : waar gaan we naartoe als agenten in hun vrije tijd - waarin ze mogen doen en laten wat ze willen (lees : alcohol gebruiken) pv's gaan opstellen.

Dit geval maar even om de theorie zoals correct aangehaald door Heye te staven.
Eerst en vooral:
Aan uw uitleg te horen ken je de ballen van de wetgeving rond politieambtenaren en heb je duidelijk de deontologische code nog niet gelezen die geldt voor politieambtenaren.

Ter correctie:
1) Voor alle duidelijkheid: een politieambtenaar (inspecteur en hoger) is ALTIJD BEVOEGD EN KAN OP ELK MOMENT INBREUKEN VAST STELLEN OOK IN ZIJN VRIJE UREN!
Terecht! Hij is dan ook politieambtenaar voor iets!

2) Hoe degoutant, hoe grof is het wel niet dat men verwacht dat de politie springt voor de burger als die in nood is, maar de politie wel afdoet als een bende corrupte dieven als het gaat om iets wat de burger zelf misdoet? Je kan niet stellen dat de politie buiten hun uren enkel plichten hebben en geen rechten, da's bullshit!

3) politieambtenaren mogen in hun vrije helemaal NIET doen wat ze willen! Er is een deontologische code die hier zéér duidelijk over is.
4) Niet ALLE politieambtenaren zijn buiten hun uren bezig met "brave" burgers te "pakken". Maar als jij door het rood rijdt(4de graadovertreding), over een spoorwegbedding rijdt wanneer ze sluiten (4de graadovertreding) dan heeft een politieambtenaar buiten zijn uren PERFECT het recht je rijbewijs per direct in te trekken.
Wat je "sterk" verhaal betreft, ik geloof er geen snars van...

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... erug.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
En dit is niet relevant want de inspecteur (niet agent - ik raad u aan media te raadplegen die accurater informeren-) was persoonlijk betrokken en dit heb ik ook nooit betwist.

Reclame

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”