#33 , 24 jan 2015 12:34
Voor de procureur: als hij andere argumenten ziet (vorige feiten), lijkt me hij perfect het recht te hebben om die marges te negeren.
De richtlijnen van deze omzendbrief doen
geen afbreuk aan de
beoordelingsbevoegdheid van de procureur
des konings die – overeenkomstig artikel
28quater van het Wetboek van strafvordering
– oordeelt over de opportuniteit van de
vervolging.
De magistraten van het openbaar ministerie
zullen bijgevolg bij hun beslissingen rekening
houden met alle elementen van de zaak. Zij
dienen in het bijzonder rekening te houden
met de antecedenten van de overtreder en
met het agressief of gevaarlijk karakter van
zijn gedrag voor de veiligheid van de andere
weggebruikers.
Wanneer de magistraten van het openbaar
ministerie afwijken van de richtlijnen vervat in
onderhavige omzendbrief, zullen zij in staat
moeten zijn deze afwijking te rechtvaardigen.
Voor de rechter: marges staan nergens vermeld in de wet, dus hoeft hij er zich strikt wettelijk niet aan te houden. Wat niet wil zeggen dat je geen argumenten zou hebben, maar ik zou denk ik ook gewoon betalen...