Volle witte lijn

[Baya]

Hallo

Mijn naam is Anthony en ik ben zonet lid geworden van dit forum.
Ik heb sinds november vorig jaar mijn rijbewijs B en rijd regelmatig met de auto. Tot gisteren beging ik nooit een overtreding, of werd ik nooit door de politie tegengehouden. Vorige nacht kwam hier echter verandering in. Ik nam de verkeerde afslag op hut rondpunt, ik moest naar het centrum van Torhout en nam degene ervoor. Ik was stomverbaasd toen ik het zag, maar plots zag ik dat ik links van die baan met een boog kon meedraaien om alsnog op de goede baan terecht te komen. Dat deed ik, maar ik ging ook gewoon stomweg over een volle witte lijn, en dat is een zware overtreding. Ik werd het me pas bewust toen het te laat was omdat ik absoluut op de goede baan terecht wou komen om een vriend aan het station van Torhout af te zetten rond 2 u 's nachts. Toen ik op de goede baan reed, merkte ik zwaailichten achter mij op, eerst dacht ik dat het een medisch urgentie-team was, maar het was wel degelijk de politie. Ze moeten mijn overtreding opgemerkt hebben want ze hielden blijkbaar net op de vorige baan controles. Ik werkte goed mee en ik onderging een ademtest, ik had geen druppel alcohol gedronken, ik hoorde er niets meer over dus het zal wel negatief geweest zijn. Ik kreeg te horen dat ik over de volle witte lijn ging en dat kan natuurlijk niet.

Na een tijdje gewacht te hebben kreeg ik mijn rijbewijs en de boorddocumenten terug. Ik kreeg te horen dat ik een proces verbaal thuis opgestuurd ging krijgen met een boete (onmiddelijke schikking). Dit is omdat ik mijn rijbewijs nog geen twee jaar heb en dus een jonge bestuurder ben. Ik vroeg aan de agent of er een kans was dat mijn rijbewijs ingetrokken zou worden. Ik kreeg als antwoord dat als dit de eerste keer was, dat ik daar niet mee moest inzitten. Nu lees ik vandaag toch dat als men als jonge bestuurder een zware overtreding begaat, dat deze zijn theorie of praktijk opnieuw moet afleggen.

Dit voelt natuurlijk echt niet goed. De agent zei dat dit niet ging gebeuren, maar ik las dat het normaal wel zou gebeuren. Het zou echt vreselijk zuur zijn. Ik probeer zeer voorbeeldig te rijden, geen alcohol te drinken als ik moet rijden en ik probeer me ten volle aan de wegcode te houden. Toch beging ik deze grote fout. Het kwam pas in me op als het te laat was, en dan nog was ik het niet zeker, ik probeerde nog drastisch zo op deze baan te komen.

Mijn vraag is als volgt: Hoelang kan het duren voor ik dit proces verbaal thuis toegestuurd krijg? Het is moeilijk om hier antwoord op te geven, maar duurt het lang? Een aantal weken? Is er een grote kans dat ik mijn rijbewijs verlies en theorie of praktijk terug moet afleggen? Ik ben hier echt ongerust over en ik hoop hier iets meer duidelijk over te krijgen, althans in de mate van het mogelijke.

Met vriendelijke groeten
Anthony Van Houtryve

[Franciscus]

Normaal afschrift binnen de 10 dagen na vaststelling.
Indien u een minnelijke schikking krijgt zou k betalen
Maar zoals gezegd vermoedelijk dagvaarding politierechtbank.

[berenod]

Vermoedelijk inderdaad dagvaarding, en dan hangt het af van de rechter.

Maar het is natuurlijk een zware overtreding, dewelke moest het op een drukker moment uitgevoerd worden zeer zware gevolgen kan hebben.

Misschien niet zozeer het over de witte lijn rijden, maar last minute ondoordachte plotse richtingsveranderingen. Je ziet dit regelmatig aan iets complexere opritten/afritten autostrades, en een hoog percentage resulteert in ongevallen.

Zeker op een rond punt, je ziet dat je de correcte afrit gaat missen, dan dra je gewoon een rondje en neemt dan de correcte afslag, ongeveer 6 seconden verloren!

Vooral je niet proberen te verdedigen of goed te praten bij de rechter, dat gaat het verkeerd effect hebben! Gewoon toegeven dat je fout was en dat dit een zeer gevaarlijk maneuver was, en dan hopen voor het beste!

[Baya]

Ok, bedankt voor het antwoord. Ik had echter een afslag te vroeg genomen, dus ik kon helaas niet nog een rondje draaien, het was jammer genoeg te laat. Ik wil dit ook niet proberen goed te praten, ik besef dat ik zo dieper in de problemen kan komen. Dus normaal krijg ik dit binnen de 10 dagen? Dan zou ik nog niet zo heel lang moeten wachten, wat voor mij positief zou zijn. Ik moet hopen voor het beste en dat doe ik ook, mijn grootste vrees is om mijn rijbewijs te verliezen. De agent zei omdat het de eerste keer was dat dit niet zou gebeuren. Zou ik daarop kunnen vertrouwen? Ik heb ondertussen anders gelezen maar mijn ouders zeggen dat ik dat niet zo letterlijk moet nemen. Het is de ene informatie tegen de andere en ik hoop dat ik op de informatie van de agent kan vertrouwen. Het enige wat ik hier nog over wil vragen is of jullie misschien weten of de agent gelijk zou kunnen hebben. Natuurlijk kunnen jullie het oordeel niet precies voorspellen, maar ik ben erg zenuwachtig. Misschien toch iemand onder jullie die weet of ik op de informatie van de agent kan voortgaan? Alvast zeer vriendelijk bedankt voor de reacties!!

[ddanck]

Beste

Normaal ontvangt u binnen DE 14 DAGEN een afschrift van het proces-verbaal.

De procureur beslist of u ervan afkomt met een minnelijke schikking of dat u wordt gedagvaard. Als u een minnelijek schikking ontvangt, betaalt u zo snel mogelijk en bent u ervan af.

Als u toch zou worden gedagvaard - en enkel dan - is de rechter verplicht u een rijverbod op te leggen met een minimum van 8 dagen, gekoppeld aan theoretische of praktische proeven.

Als u enkele weken nadat u het afschrift heeft ontvangen, geen nieuws heeft, dan wordt u naar alle waarschijnlijkheid gedagvaard. Deze dagvaarding zelf kan enkele maanden op zich laten wachten.

EDIT: op wat de agent zei kan u jammer genoeg niet vertrouwen. Hij doet enkel vaststellingen en bezorgt deze aan de procureur. Het is de procureur die beslist.

[Baya]

Bedankt

Dit klinkt misschien een domme vraag, ik ken er echter niets van. Maar in het slechtste geval, hoef ik dan niet terug bij het examencentrum te gaan voor de theorie plus een afspraak van minstens drie maanden tussen voor praktijk, of misschien meerdere afspraken? Gebeurt dit dan onmiddelijk na of tijdens het rijverbod? En via wie? Klinkt misschien een domme vraag, maar ik kan me er geen beeld bij voorstellen.

[ddanck]

Een achttal weken na het vonnis, komt de wijkagent langs om het rijverbod te betekenen. Je hebt dan vier dagen om naar griffie te gaan om je rijbewijs af te leveren. De griffie bezorgt je een lijst met instellingen waar je een afspraak kan maken. Pas nadat je een attest van slagen kan afleveren aan de griffie, krijg je je rijbewijs terug.

[Baya]

Ok, een achttal weken na het vonnis dus.

Dus dan zou ik van de griffie deze lijst krijgen..dus niet via het examencentrum of wel? Hangt ervan af wat ze me opleggen dus.

Het zit gewoon zo: als het via iets anders is dan het examencentrum, wil dit misschien ook zeggen dat ik in het slechtste geval (theorie en/of praktijk opnieuw) ook niet opnieuw afspraken moet maken zoals bij het examencentrum, dat kan een hele tijd duren. Dan zou het misschien enkele dagen duren, in plaats van soms anderhalve maand en dan duurt het rijverbod in praktijk natuurlijk iets langer dan acht dagen. Zowieso weet ik dat ik moet wachten en op het beste moet hopen, maar als ik nu al zou weten of het via het examencentrum of misschien niet langs daar moet doen, weet ik alweer een stukje meer.

Nogmaals bedankt aan iedereen!

[Inazuma]

Derde graads overtreding (overschrijden doorlopende streep) en minder dan 2 jaar in bezit rijbewijs B is dagvaarding voor politie-rechtbank.
Er is ook geen discussie over de identiteit van de beginnende bestuurder ...

Onmiddellijke inning of minnelijke schikking worden normaal gesproken niet toegepast in deze gevallen.


Verval van het recht tot sturen moet bij veroordeling verplicht opgelegd worden als straf,
net als verplichte herstelonderzoeken dwz. minimaal theorie of praktijk herdoen.
Doorgaans is het enkel theorie als je het niet al te bont gemaakt hebt.


http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... -t4hs6afd1" onclick="window.open(this.href);return false;

Artikel 38

§ 1. De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken :
3° indien hij veroordeelt wegens een van de overtredingen van de tweede of de derde graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1;

§ 3. De rechter kan het herstel in het recht tot sturen afhankelijk maken van het slagen voor een of meer van de hiernavermelde examens en onderzoeken:

1° een theoretisch examen;
2° een praktisch examen;
3° een geneeskundig onderzoek;
4° een psychologisch onderzoek.
5° specifieke scholingen bepaald door de Koning.


§ 5. De rechter moet het verval van het recht tot sturen uitspreken en het herstel van het recht tot sturen minstens afhankelijk maken van het slagen voor het theoretisch of praktisch examen indien hij veroordeelt wegens een overtreding begaan met een motorvoertuig die tot een verval van het recht tot sturen kan leiden en de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.

Het eerste lid is niet van toepassing op artikel 38, § 1, 2°, in geval van een verkeersongeval met enkel lichtgewonden.
Het eerste lid is niet van toepassing op de overtredingen van de tweede graad, zoals bedoeld in artikel 29, § 1.

Ze moeten mijn overtreding opgemerkt hebben want ze hielden blijkbaar net op de vorige baan controles

Of dachten dat je de controle wou ontlopen ...


Het kan màànden duren voor je gedagvaard wordt.
De rechtszitting kan een eind later zijn.
Het kan daarna nog wel even duren voor je ook effectief veroordeeld wordt.
En dan komt pas de betekening

[Inazuma]

Misschien toch iemand onder jullie die weet of ik op de informatie van de agent kan voortgaan?!

Neen.
De politie is een slechte bron van info in verkeerszaken - en dan druk ik me mild uit ...

[lohabra]

Een achttal weken na het vonnis, komt de wijkagent langs om het rijverbod te betekenen. Je hebt dan vier dagen om naar griffie te gaan om je rijbewijs af te leveren.

Nope. Om het er te doen toekomen.

Artikel 40

Elk verval dat als straf is uitgesproken, gaat in de vijfde dag na die waarop het openbaar ministerie de kennisgeving aan de veroordeelde heeft gedaan. Zaterdagen, zondagen en wettelijke feestdagen zijn in deze termijn niet inbegrepen.

Onverminderd artikel 49/1 wordt ingeval de veroordeelde nalaat zijn rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs tijdig te doen toekomen op de griffie, de lopende periode van het verval van rechtswege verlengd met de termijn die is verstreken vanaf de vijfde dag na de in het eerste lid bedoelde kennisgeving tot de datum van effectieve afgifte van het rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs. Zaterdagen, zondagen en wettelijke feestdagen zijn in deze termijn niet inbegrepen. Indien het verval krachtens artikel 38, § 2bis, beperkt is, wordt het verval van rechtswege enkel verlengd indien de afgifte van het rijbewijs of het als zodanig geldend bewijs gebeurt nadat het verval effectief is ingegaan en dit met een termijn gelijk aan het aantal dagen verval dat reeds is uitgevoerd.

Indien er lastens de veroordeelde meerdere vervallenverklaringen als straf zijn uitgesproken, kan het openbaar ministerie deze na de kennisgeving opeenvolgend laten ingaan.

HOE betrokkene zijn rijbewijs er laat toekomen, daar is hij volledig vrij in. ALS het er maar tijdig toekomt. Het is uiteraard raadzaam om het persoonlijk te gaan afgeven, maar dat is geenszins verplicht. Mag ook perfect gebeuren door iemand anders in het gezin, of iemand die hij zéér goed vertrouwt. Of zelfs per post (al is het uiteraard geenszins raadzaam om het dan in een gewone brief te doen).

Wel opletten: betrokkene is en blijft verantwoordelijk .....

[Franciscus]

Trouwens een ONmiddellijke schikking wat is dat?
Voor de rest zie Inazuma.

Kan zijn dat politie iets anders heeft gezegd maar u dat alleen maar gedeelte hebt onthouden ... veel voorkomend probleem.

Politie bepaald niet wat de gevolgen zijn van hun vaststellingen of hun PV... alleen wanneer ze een onmiddellijke inning uitschrijven ..;
Donderdag eens naar de wegpolitie kijken ...

[Baya]

Zeer vriendelijk bedankt iedereen.
Ik hoop dat het enkel het theoretisch gedeelte wordt, ik werkte goed mee en de rest was wel in orde.
Maar het is dan wel zowieso terug via een examencentrum dat het afgelegd wordt hé? Dat kan ik vanuit het internet naar alle waarschijnlijkheid afleiden.
Ik ken er namelijk zodanig weinig van, dat ik dacht dat hier misschien gespecialiseerde centra voor waren. Maar waarschijnlijk niet dus, of toch?
Nog één iets....kan ik erbij zijn tijdens de uitspraak? Is dat eigenlijk mogelijk? Zoja, kan dit misschien nuttig zijn?


Ik heb al heel wat antwoorden op mijn vragen gekregen, dit zijn nog de enige vragen waar ik waarschijnlijk wel het goeie antwoord op weet. Maar kunnen jullie hier nog op reageren? Alleszins nogmaals bedankt voor alle moeite!!

[Inazuma]

Maar het is dan wel zowieso terug via een examencentrum dat het afgelegd wordt hé?

Ja, met wat extra papierwerk.

Nog één iets....kan ik erbij zijn tijdens de uitspraak? Is dat eigenlijk mogelijk? Zoja, kan dit misschien nuttig zijn?

Tuurlijk, dat is eigenlijk zelfs de bedoeling - maar niet verplicht, je kan je laten vertegenwoordigen door een advocaat (als je rechtsbijstand hebt bvb. , ander moet je 'm zelf betalen)

Het is zeker aan te raden naar de eerste zitting te gaan.

Uitspraak is mogelijk meteen op dezelfde zitting.

Uitspraak kan ook uitgesteld zijn naar een latere zitting.
Je moet daar niet per se aanwezig zijn, maar dan weet je meteen het resultaat ...

PS :
Uitgesproken boetebedrag nog x 6 doen (de zgn. opdeciemen) ;
daar komen de gerechtskosten nog bij (rond de 50 euro) ;
en gezien derde graads overtreding minimaal 30 euro bedraagt, ook nog een verplichte bijdrage aan het zgn. Slachtofferfonds van 150euro.

[ddanck]

Een achttal weken na het vonnis, komt de wijkagent langs om het rijverbod te betekenen. Je hebt dan vier dagen om naar griffie te gaan om je rijbewijs af te leveren.

Nope. Om het er te doen toekomen.

Bedankt voor deze nuttige bijdrage!

Je zou het rijbewijs ook met de post kunnen opsturen, maar dan heb je geen enkele garantie dat het (tijdig) toekomt.