Kan veroordeling medische testen verjaren?

[Jolien111]

Hej iedereen

Mijn vriend is in 2006 veroordeeld door enkele keren te snel te rijden met zijn moto. Hiervoor kreeg hij 5 jaar rijverbod, een boete, en de opdracht om psychologische en medische testen te laten doen. Hij heeft echter nooit een ongeval gehad, en heeft nooit iets met drank of drugs te maken gehad. Zijn rijverbod is al voorbij van 2011, en zijn boete is ook al lang betaald. Maar zolang hij die psychologische en medische testen niet doet, heeft hij zijn rijbewijs niet terug. Deze testen zijn echter vrij duur, en zonder rijbewijs is het moeilijk om goed werk te vinden. Zonder goed werk geen centjes, geen testen, geen rijbewijs. Het is dus wat een vicieuze cirkel waarin hij vasthangt.

Kan een veroordeling voor psychologische en medische testen verjaren na x-aantal jaar? Kunnen we nu, 8 jaar na de veroordeling, op een of andere manier vragen om de testen te schrappen?

[giserke]

5 jaar rijverbod? Dat moet om zeer ernstige verkeersovertredingen gaan waarbij hij andere weggebruikers in groot gevaar gebracht heeft.
Een veroordeling verjaard nooit! Als hij veroordeeld werd tot een boete, rijverbod en medische psychische testen zal hij daar niet onderuit kunnen.

[Jolien111]

Neen hij heeft niemand in gevaar gebracht, hij is veroordeeld door de beruchte rechter D'hondt uit Dendermonde. Wel enkele keren na elkaar te snel gereden maar geen ongeval of geen verboden middelen, niks. Enkel te snel gereden. Ik denk dat hij daar nu na 8j van de baan te blijven wel genoeg voor is gestraft en ook het recht heeft om een leven uit te bouwen. Beste Giserke, bedankt voor je antwoord. Ben je hier 200% zeker van?

[Inazuma]

Kan een veroordeling voor psychologische en medische testen verjaren na x-aantal jaar? Kunnen we nu, 8 jaar na de veroordeling, op een of andere manier vragen om de testen te schrappen?

Neen.
Het herstel van het recht tot sturen is afhankelijk van die tests.

http://www.wegcode.be/wetteksten/sectie ... -t4hs6afd3" onclick="window.open(this.href);return false;

Artikel 47

Hij die verval van het recht tot sturen heeft opgelopen na 25 mei 1965 en onderworpen werd aan een theoretisch, praktisch, geneeskundig of psychologisch onderzoek, mag, wanneer het verval geëindigd is, een voertuig van een der categorieën waarop de beslissing van vervallenverklaring slaat, slechts besturen mits hij met goed gevolg het opgelegd onderzoek heeft ondergaan.

De Koning bepaalt de organisatie en de nadere regels van dit onderzoek en stelt het tarief vast van de ten bate van de Staat of van de erkende instellingen te heffen retributies om de kosten ervan te dekken.


De nogal vaak excessieve strafmaat uitgesproken door kruisvaarder annex politierechter D'Hondt is één van de redenen dat de roep naar gelijke straffen voor gelijke overtredingen almaar luider wordt.
De rechter oordeelt dan enkel nog over de schuldvraag en de omstandigheden die de zwaarte van de straf bepalen.

De wet is zogezegd voor iedereen gelijk.
Maar de bestraffing is dat allerminst.

[LeenW]

Het is niet omdat hij nooit een ongeval heeft gehad, dat hij niemand in gevaar heeft gebracht. Als die argumentatie voor politierechter D'Hondt werd gebruikt, tja..

[ddanck]

Naar mijn mening maken de testen een van de modaliteiten van de straf uit en volgen zij als dusdanig ook de verjaring van de straf.