Afgelopen weekend werd ik tegengehouden door een combi.
De agent vroeg me of ik gedronken had, waarop ik eerlijkheidshalve antwoord: 'ja, ik heb wel 4 pintjes ofzo gedronken'.
Vervolgens draagt de agent me op om hen te volgen (met mijn eigen auto welteverstaan) om 2km verder aan een op dat moment aan de gang zijnde alcoholcontrole een ademtest af leggen.
Resultaat positief: > 0,80
Nu stel ik me de vraag: mocht de agent me nog laten rijden aangezien ik duidelijk had aangegeven dat ik gedronken had?
Maw is er een procedurefout gemaakt en loont het de moeite om hierop te spelen in de rechtbank? Of zou dit eerder tegendraads werken en alle goodwill bij de rechter wegnemen?
(eerste overtreding)
Alvast bedankt voor jullie input
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Op dat moment weet de agent nog niet dat u teveel op hebt, noch hoeveel te veel.Nu stel ik me de vraag: mocht de agent me nog laten rijden aangezien ik duidelijk had aangegeven dat ik gedronken had?
Neen, enkel een stevige stommiteit van de agent.Maw is er een procedurefout gemaakt en loont het de moeite om hierop te spelen in de rechtbank?
Hoe ga je daarop inspelen ?
Je reed vooraf met evenveel op hoor ...
Dat gelooft geen kat(eerste overtreding)
Terminologie om niet te gebruiken in de rechtbank.
Eerste keer dat je gesnapt wordt.
En dat gebruik je beter ook niet zo ...