Ik zou graag eens meer inlichtingen hebben over een foutieve speekseltest twee jaar terug in de winter.
Ik ging naar school in lokeren. Nadat de school was afgelopen neem ik 2 vrienden van mij mee om hun allebei af te zetten aan de auto 300 meter verder. In mijn auto steek één van mijn vrienden een jointje op waarvan er mss nog 5 trekjes op zijn. Ik heb er niet van getrokken omdat ik niet overdag smoor alleen s'avonds voor het slapen gaan en dat is hier ook maar sporadisch. Nu ik zet ze allebei af aan de auto en zet mijn route verder. 200 meter verder na de bocht is er een alcohol controle. Ze doen mij stoppen draai mijn ruit open natuurlijk ruikt de agent dat er in mijn auto gesmoord is. Vraag de agent aan mij hebt u cannabis genuttig. Waarop ik antwoord nee maar wel mijn vrienden dat ik afgezet heb. Eerst moet ik dus alcoholtest afleggen, natuurlijk negatief en dan speekseltest. Dus ik stap met de agent naar de combi waar wij buiten blijven staan. Het is natuurlijk aan het vriezen -7. Hij roept zijn vrouwelijk collega erbij omdat ze dat nog nooit gedaan heeft om een speekseltest af te nemen. Dus hij pakt de speekseltest. Leest de handleiding : speekseltest mag alleen maar afgenomen worden tussen de 5 en 25 graden. Ik wijs de agent daarop dat dit niet kan en niet wil omdat dit wss een foutieve resultaat geef, zeker niet het gepast voorbeeld is om te tonen tegenover zijn vrouwelijke collega. Agent tegen mij maar dit kan geen kwaad en was opeens redelijk gefrustreerd tegen mij. Ok ik laat hem doen, neem de speekseltest af, wacht effe. Wat blijkt achter tien min dat ik positief test op opiaten ?? Ik zeg tegen de agent dat dit niet kan. Dus ze nemen mij mee naar het bureau en nemen een bloedstaal af. In mijn verklaring zeg ik de waarheid en zeg ik van ja, ik heb gisteravond een jointje gesmoord en ook een dafalgan codeine misschien is het daarmee dat er positief is getest op opiaten. Dus enkele weken verder krijg ik mijn uitslag en wat blijkt dat ik positief getest heb op cannabis wat natuurlijk logisch is maar ik wist dat cannabis maar 14 uur in het speeksel blijft en na mijn jointje heb ik in 14 uur niet met de auto gereden. Moest maar in de middag op school zijn. Ook in de verklaring van de agent staat er : heeft verklaard verbaal tegen mij dat hij 3 keers van een jointje getrokken heeft. Nu een half jaarke terug moet ik voorkomen, mijn advocaat vraag voor vrijspraak omdat er een foutieve speekseltest is afgenomen. Rechter zegt ik ga u bij een dokter sturen, dus ik ga bij de dokter en die test mij op drugs. Natuurlijk alles negatief maar begon alleen over opiaten. Hij wist niks over marihuana dat in mijn bloed zat. Ok terug bij de rechter. Die heeft de speekseltest laten vallen en is gewoon op het bloed afgegaan. Kan dit zomaar en ik heb ook de agent erop gewezen dat dat niet kan als aant vriezen is.. die moest toch direct dan bloed afgenomen hebben en niet de speekseltest ?? Dus duidelijk een procedurefout maar ik heb 35 dagen rijverbod gehad en tot 2500 euro boete.. Ben in beroep gegaan maar kan dit zomaar ? graag wat meer uitleg alsjeblieft dank je
PS : niks van blaadjes, filters, cigaretten of cannabis gevonden in mijn auto. Ik heb wel niks in mijn verklaring gezet dat hij de speekseltest buiten heeft afgenomen..