Je hebt je inderdaad stevig in de $h!7 gewerkt ...
Ik heb zaterdagnacht een alcoholcontrole gehad waaruit bleek dat ik 0,39 mg had.
Ik rij echter met een voorlopig rijbewijs rond, maar blijkbaar is deze vervallen...
"Blijkbaar" ... de datum staat daar toch op ?
Is het verlopen of niet ?
Onlangs had ik van 6u extra rijscholing genoten. Hieruit zou zogezegd mijn termijn verlengd zijn, maar nu blijkt dat dit niet zo is.
Toevallig de 6 uur rijschoolopleiding om praktisch examen te mogen gaan doen met de rijschool ?
In dat geval wist je toch dat je voorlopige rijbewijs vervallen was ?
Alsdus staat op de PV dat dit zonder rijbewijs is.
Als je voorlopig rijbewijs vervallen is , reed je inderdaad zonder rijbewijs .
Ik reed ook zonder een L en uiteraard na de bevoegde uren...
Als je voorlopige rijbewijs inderdaad vervallen is, doet dat helemaal niet meer ter zake.
Indien bewezen wordt voor de rechtbank dat je geen geldig (voorlopig) rijbewijs meer had, mogen die inbreuken niet terugkomen in het vonnis , ttz, als argument niet tot een straf leiden.
Punt is natuurlijk wel dat als jij beweert dat je nog een voorlopig rijbewijs had, of dacht te hebben, dat je dan de voorwaarden daaraan verbonden schendt - en dat kan in die zin wel in het vonnis vermeld staan ...
Ik ben 29, maar leeftijd zal wel geen rol spelen. Ik blijf een beginnende chauffeur.
De bepalingen voor beginnende bestuurders slaan uitsluitend op de bestuurders die minder dan 2 jaar een rijbewijs B hebben.
Jij valt daar dus niet onder, aangezien je geen (definitief) rijbewijs B hebt ....
Aan welke gevolgen kan ik mij verwachten?
Politierechtbank.
Gezien de combinatie rijden zonder rijbewijs + intoxicatie komt er normaal geen minnelijke schikking.
Geen (voorlopig) rijbewijs :
http://wegcode.be/wetteksten/secties/we ... /458-t4hs3" onclick="window.open(this.href);return false;
Artikel 30
§ 1. Met geldboete van 200 euro tot 2 000 euro, wordt gestraft hij die :
1° een motorvoertuig bestuurt zonder houder te zijn van het rijbewijs vereist voor het besturen van dit voertuig, of van het als zodanig geldend bewijs;
Bij eerste veroordeling wordt doorgaans de minimumboete uitgesproken.
Alcohol:
http://wegcode.be/wetteksten/secties/we ... /460-t4hs5" onclick="window.open(this.href);return false;
Artikel 34
§ 2. Met geldboete van 200 euro tot 2 000 euro, wordt gestraft :
1° hij die op een openbare plaats een voertuig of een rijdier bestuurt of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing, terwijl de ademanalyse een alcoholconcentratie van ten minste 0,35 milligram per liter uitgeademde alveolaire lucht meet of de bloedanalyse een alcoholconcentratie van ten minste 0,8 gram per liter bloed aangeeft;
Daar komt normaal nog een verval van het recht tot sturen bovenop :
Artikel 38
§ 1. De rechter kan het verval van het recht tot het besturen van een motorvoertuig uitspreken :
1° indien hij veroordeelt wegens overtreding van de artikelen 34, 37, 37bis, § 1, 49/1 of 62bis;
De vervallenverklaringen uitgesproken krachtens deze paragraaf bedragen ten minste acht dagen en ten hoogste vijf jaar; zij kunnen evenwel uitgesproken worden voor een periode van meer dan vijf jaar of voorgoed indien de schuldige binnen de drie jaar vóór de overtredingen bedoeld in 1° en 5°, veroordeeld is wegens een van deze overtredingen.
Rijverbod is in theorie optioneel.
In de praktijk ga je zo goed als zeker een verval van het recht tot sturen krijgen.
Reken maar op 1 à 2 maanden - de rechter weet ook dat dit pas binnen ettelijke maanden tot een paar jaar effectief uitgevoerd gaat worden ...
Maar dat geldt voor elk motorvoertuig, ook voor een brommertje !
Herstel onderzoeken kunnen opgelegd worden, maar zijn gek genoeg niet verplicht in deze gevallen .
in zeer schril contrast met vrij banale inbreuken die voor een echte beginnende bestuurder wél verplicht tot herstelonderzoeken leiden.
De hier vermelde bedragen moet je vermenigvuldigen met 6. (de opdeciemen)
Een deel van de geldboete kan voorwaardelijk uitgesproken worden.
Mijn gokje:
200 (x6) voor alcohol + 200 (x6) voor ontbreken rijbewijs) + 2 maanden verval.
Plus gerechtskosten.
Plus verplichte bijdrage "slachtofferfonds" 150 euro.
De rechter kan je in 1 keer veroordelen voor beide inbreuken, dan is die bijdrage 1 keer te betalen.
De rechter kan je apart veroordelen voor beide inbreuken, dan betaal je die bijdrage 2 maal ...