De verwijzing naar dikke van dale was eerder cynisch bedoeld, of dacht u echt dat ik eerst alle woordenboeken raadpleeg vooraleer een post te beantwoorden ?Sorry, dit komt uit den Van Dale 14 de editie 2005
parkeerbiljet
par·keer·bil·jet
het
1
·
bewijs dat men zijn auto in een parkeergarage geparkeerd heeft of dat men voor het parkeren van zijn auto op een parkeerplaats betaald heeft
Nee, sorry. Het is betalend parkeren en u had geen ticket. Laat het voor de rechter komen als u wil, maar ik zie uw kansen lager dan 1%.Bedankt voor jullie reacties!
In het reglement staat bij het puntje "het forfaitair tarief":
De betaling dient te gebeuren overeenkomstig de richtlijnen vermeld op het parkeerbiljet dat op het voertuig werd achtergelaten door de bevoegde vaststeller of overeenkomstig de richtlijnen vermeld op de betalingsherinneringen die naar de titularis van de nummerplaat verzonden worden.
Op het parkeerbiljet staat toch geen nergens 'retributie' of 'boete' of ... Als ik me nu van de domme hou kan ik toch beweren dat ik niet weet of dit 'biljet' wel echt is of niet. Je kan toch nergens een duidelijke verklaring vinden voor hetgeen er nu juist achter de ruitenwisser zit. In het reglement van de gemeente (of op het biljet zelf) verklaart men toch niet duidelijk dat een 'parkeerbiljet' hetzelfde is als een retributie...
Als de gemeente geld nodig heeft zoeken zij ook "spijkers op laag water", bij jullie misschien niet?