De zus van mijn schoonzuster leeft al een tijdje feitelijk gescheiden van haar echtgenoot en vond een tijdelijk onderkomen bij mijn broer en mijn schoonzuster. Enkele maanden geleden leende ze haar auto die op haar naam staat ingeschreven, uit aan haar ex-man. Bij een verkeerscontrole echter kon deze geen geldig rijbewijs voorleggen waarna de auto werd getakeld. Wanneer de eigenares nadien haar auto wilde terughalen kreeg zij te horen dat dat niet kon omdat zij niet over een wettelijke domicilie beschikte. Recent vond zij een woning waar zij nu wel gedomicilieerd is en nog krijgt zij haar auto niet terug, ditmaal omdat haar ex-man blijkbaar niet over een wettelijke domicilie beschikt. (Uitleg van de politie)
De auto in kwestie is anders keurig in orde: hij is vrij nieuw en dus in goede staat, alle boorddocumenten zijn aanwezig en in orde, er is geen achterstal van de wegenbelasting en er zijn geen openstaande verkeers-of andere boetes en de wettige eigenares beschikt wel over een geldig rijbewijs en heeft geen rijverbod.
Nu vragen wij ons af: 1) waar in de wet staat dat iemand zonder vast adres geen auto mag bezitten en 2) wat heeft het feit dat haar ex-man geen vaste domicilie heeft te zien met haar auto?
Zelf zien wij geen enkele wettelijke reden om de auto niet vrij te geven.