Hoe gaat de topicstarter bewijzen dat hij langs B in het woonerf is gereden.
Aantonen dat het erf (of zone, BBK, ...) niet correct gesignaleerd is, en er dus niet voldaan is aan Art 5 zoals het PV foutief vooropstelt, betekent normaal gesproken einde verhaal voor de rechtbank.
Dit is overigens een inbreuk door de wegbeheerder, ongeacht of de bloembakken daar staan, dan wel weggehaald zijn ...
Als er eender welke weggebruiker kan passeren, is het een toegang / uitgang en MOET het erf daar afgebakend zijn.
Trouwens de verkeersborden P fig E9 a of aangeduide parkeerplaatsen met witte lijnen en de letter P op de grond zijn toch duidelijk dat DAAR maar geparkeerd worden en nergens anders.
Dat klopt niet, al is het een wijd verspreid misverstand.
Het is niet omdat er ergens een E9 staat of wegmarkeringen aangebracht zijn, dat je elders in dezelfde straat niet meer zou mogen parkeren waar deze verkeerstekens niet aangebracht zijn ...
Alleen zorgen dat je daarbij geen andere bepalingen inzake parkeren overtreedt natuurlijk.
Niet nader bepaalde witte wegmarkeringen en/of "P" op de grond zijn enkel van toepassing wanneer men zich in een erf bevindt, dus per definitie tussen de borden F12a en F12b.