Takeldienst VS openen van voertuigen.

Wuyts1991 · #1 , 11 apr 2014 16:48

Je ziet het in de ene politiezone vaker dan in de andere, maar het gebeurd.
Voertuig X staat fout geparkeerd en de politiepatrouille wordt ter plaatse gestuurd.

Wanneer de politiepatrouille beslist om te gaan takelen komt het voor dat de takeldienst enkele lange ijzeren staafjes boven haalt.
Deze worden tussen de ruit en de A-stijl gestoken om zo het voertuig van binnen uit te kunnen openen.

Is zoiets wettelijk toegestaan?

Zoja, graag een duidelijke argumentatie.
Zonee, ook graag een duidelijke argumentatie.

Jureca · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

BloodNight · #2 , 12 apr 2014 12:22

Artikel 4. Bindende kracht van de bevelen van de bevoegde personen

4.4. Elke bestuurder van een stilstaand of geparkeerd voertuig moet dit verplaatsen zodra hij daartoe door een bevoegd persoon aangemaand wordt.

Weigert de bestuurder of is hij afwezig, dan mag de bevoegde persoon ambtshalve voor de verplaatsing van het voertuig zorgen.

De verplaatsing gebeurt op risico en kosten van de bestuurder en de burgerlijk aanprakelijke personen, behalve wanneer de bestuurder afwezig is en het voertuig reglementair is geparkeerd.

Zonder het optreden van een bevoegd persoon kan dit recht in dezelfde omstandigheden, niet door een weggebruiker uitgeoefend worden.

Wuyts1991 · #3 , 12 apr 2014 21:23

Wat jij aangeeft is EEN basis waarop getakeld kan worden.
Dit is echter geen basis om het voertuig te openen.

Reclame

LeenW · #4 , 12 apr 2014 21:59

Mss beginnen met een technische vraag, is het noodzakelijk dat het voertuig wordt geopend om te takelen? (bv handrem afzetten?)

Wuyts1991 · #5 , 12 apr 2014 22:15

Ik wilde het niet te technisch maken maar goed stel in geval van een zware camionette die men niet op het laadplatform kan zetten maar achteraan moet hangen.
Hiervoor moet dus inderdaad de handrem afgezet worden.

Dus laten we ervan uit gaan dat het nodig is om het voertuig te kunnen slepen.

LeenW · #6 , 12 apr 2014 22:44

In dat geval zit de politie enerzijds met de nood het voertuig te verplaatsen, anderzijds met beperkte bevoegdheden. In tegenstelling tot een woning, mag een auto onder bepaalde voorwaarden doorzocht worden zonder huiszoekingsbevel, dus ook zonder toestemming of in afwezigheid van de bestuurder. Fout parkeren valt hier echter niet onder. Anderzijds wordt de wagen niet doorzocht en is het noodzakelijk om het te verplaatsen. "Op risico van de bestuurder", zoals hierboven vermeld.

Gezien deze schijnbare tegenstrijdigheid, zal het m.i. afwachten zijn tot een rechter hier uitspraak over doet.

BloodNight · #7 , 13 apr 2014 01:28

Wat jij aangeeft is EEN basis waarop getakeld kan worden.
Dit is echter geen basis om het voertuig te openen.

Eigenlijk is het een basis om het takelen EN om het te openen.
Als het VERPLAATSEN enkel mogelijk is door de handrem af te zetten of hem in neutraal te zetten zal men wel in het voertuig zien te komen.

Btw meestal maken takeldiensten gebruik van een haak om het voertuig in bv neutraal te zetten. Vaak hoeft men zelf het voertuig niet in, kan kunnen ze het langst de buitenkant doen.
De gebruiken eerst een handdoek en vervolgens een metalen staaf en haak.
Er is bij mijn weten ook geen strafbaar feit gepleegd. Er is normaal gezien geen beschadiging van het voertuig, geen poging diefstal etc.
Is het niet verboden, dan is het toegestaan.

Wuyts1991 · #8 , 13 apr 2014 09:17

Mijn vraag gaat niet over de takeldiensten die niet in het voertuig komen, maar over de takeldiensten die het voertuig openen om vervolgens in het voertuig de handrem af te zetten en de versnelling in N te zetten. Dus we gaan uit van deze situatie.

In tegenstelling tot een woning, mag een auto onder bepaalde voorwaarden doorzocht worden zonder huiszoekingsbevel, dus ook zonder toestemming of in afwezigheid van de bestuurder. Fout parkeren valt hier echter niet onder. Anderzijds wordt de wagen niet doorzocht en is het noodzakelijk om het te verplaatsen. "Op risico van de bestuurder", zoals hierboven vermeld.

Klopt, echter moet hierbij een duidelijke basis voor zijn en is dit steeds de beslissing van een OGP.
Logischerwijs zal een OGP nooit kunnen beslissen om een voertuig te doorzoeken in kader van een verkeersinbreuk.

Het is maar wat men onder een "ambtshalve verplaatsing" verstaat.

Inazuma · #9 , 26 apr 2014 19:36

Mss beginnen met een technische vraag, is het noodzakelijk dat het voertuig wordt geopend om te takelen? (bv handrem afzetten?)

Neen.
Enkel een slecht uitgeruste takeldienst heeft dat nodig.
Een goed uitgeruste heft beide assen van het voertuig op -met een dolly / "rolschaatsen", een hefsysteem dat onder / om de wielen schuift, ...

Wuyts1991 · #10 , 27 apr 2014 10:10

Klopt. Ik twijfel toch of het correct is.