Vond niet direct een draadje hierover terug :
De intussen beruchte conflictvrije afslagregeling met driekleurige verkeerslichten met pijlen, gecombineerd met de driekleurige cirkelvormige verkeerslichten ("bollen") leidt voor sommige PRB tot vrijspraak, bij andere tot veroordeling.
Maar een argument dat ik in deze discussie nog nooit gelezen heb :
De vaststelling van de flitspaal is geen enkel bewijs dat de beklaagde effectief ook linksaf gereden is ...
De inductielussen liggen zowat altijd voor de plaats waar men effectief linksaf gaat.
Het enige bewijs is dat er verder gereden werd in die rijstrook terwijl het rood was linksaf - niet dat er ondanks het vermeende verbod ook effectief links afgeslagen is.
En laat dat laatste nu net nodig zijn om er een overtreding van te maken tegen de verkeerslichten met pijlen.
Het niet opvolgen van de voorsorteringspijlen is bovendien slechts een eerstegraads overtreding.
Tegelijk is er geen enkel bewijs dat er NIET afgeslagen is - ttz geen bewijs dat de voorsorteringspijlen niet gevolgd zijn op het kruispunt ...
Resultaat : er is geen vaststelling van welke overtreding dan ook ... enkel een vermoeden.