Beste forumlezers,
In 2012 had ik bij een verkeerscontrole een eerste maal positief geblazen, nl. 0,23 mg/L.
In 2013 heb ik andermaal positief geblazen bij een verkeerscontrole, opnieuw in het Mechelse, ditmaal 0,41 mg/l.
De eerste maal ben ik "er vanaf gekome"n met een minnelijke schikking, maar voor de 2e overtreding heb ik terecht (recidief binnen 3j)een pro justitia ontvangen.Ik heb verder trouwens nog geen verdere gegevens ontvangenvan wanneer deze zaak voorkomt.
Uiteraard betreur ik dit, maar mijn vraag luidt de volgende:wordt bij het stellen van de ernst van de strafmaat bij recidief rekening gehouden met de vastgestelde alcoholconcentraties en andere omstandigheden of bestaan er toch standaarduitgesproken straffen in dergelijke situaties?
Indien mijn rijbewijs voor langer dan 3 weken wordt ingetrokken zit ik natuurlijk dik in de rats met mijn beroep.Zijn er verzachtende omstandigheden in te roepen en zo ja laat ik mij best bijstaan door een advocaat.Dit is de eerste keer dat ik dit meemaak, dus graag uw hulp.
Mijn les heb ik in elk geval geleerd, alhoewel ik eerste keer wel heel dicht tegen de grens aanzat, daar 0,22 mg/L niet strafbaar is en 0.23 mg/L wel
.Zijn dit overwegingen die een politierechter ook maakt bij de veroordeling?
mvg Manu