#12 , 10 sep 2013 08:27
“Art.33.§ 1. Met gevangenisstraf van vijftien dagen tot zes maanden en met geldboete van 200 euro tot 2.000 euro of met een van die straffen alleen wordt gestraft :...2° hij die wetend dat hij zelf oorzaak van, dan wel aanleiding tot een verkeersongeval op een openbare plaats is geweest, de vlucht neemt om zich aan de dienstige vaststellingen te onttrekken, zelfs wanneer het ongeval niet aan zijn schuld te wijten is...”(16 MAART 1968. - Wet betreffende de politie over het wegverkeer).
‘in April 2011 moest ik bij de wijkagent langsgaan...weer het hele verhaald gedaan. Die had toen het dossier niet bij en wist niet waar het lag...wss nog in Londerzeel???....het was een kort GESPREK’
Ik leid hieruit af dat u nooit ondervraagd werd in de zin van : ”Art.28’5(vgl.art.57)....§2...delen de procureur des Konings en elke politiedienst die een persoon ondervragen,deze persoon mee dat hij kosteloos een kopie van het proces-verbaal van zijn verhoor kan krijgen...Art.47’2...4.Aan het einde van zijn verhoor geeft men de ondervraagde persoon het proces-verbaal van zijn verhoor te lezen...”(17 november 1808 Wetboek van Strafvordering)
In die stand van het onderzoek kan de Procureur des Konings ook niet bewijzen dat u WETEND oorzaak van, dan wel aanleiding tot het verkeersongeval op een openbare plaats bent geweest.
U KAN de Procureur des Konings - al dan niet via uw verzekeraar - vragen in welke stand het opsporingsonderzoek zich bevindt en meer in het bijzonder of er al dan niet seponering is.
‘hebben ze dit nooit gedaan en onmiddellijk de tegepartij vergoed’ is een louter burgerlijke handeling van uw verzekeraar die geen strafrechtelijke bekentenis door u inhoudt,doch wel tot seponering kan bijdragen.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/