Ik las vandaag iets over een nieuwe regel over ritsen. Verder zoekend kwam ik op een website van Lokale politie terecht.
Daar staat:
En verderop:Als de linkerrijstrook wegvalt, moeten de bestuurders die van rijstrook veranderen voorrang verlenen omdat zij een manoeuvre uitvoeren.
Als de rechterrijstrook wegvalt, geniet de meest rechtsrijdende bestuurder voorrang van doorgang omdat dit uitwijken naar links van deze bestuurder geen verandering van rijstrook of manoeuvre uitmaakt (1).
Bij een wegversmalling of rijstrookvermindering heeft de bestuurder, die de rechterrand van de rijbaan volgt dus altijd voorrang op het andere verkeer dat in dezelfde richting rijdt.
Beide citaten komen van http://www.lokalepolitie.be/5435/home/1 ... rrang.html" onclick="window.open(this.href);return false;(1) Uitspraak Hof van Cassatie, nummers RC02AM2_1 van 2002-10-22 en RC00BO2_1 van 2000-11-24
Dat is toch volledig tegenstrijdig met de wet!?
Want daarin staat:
1 DECEMBER 1975. - Koninklijk besluit houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg.
[BS 09.12.1975]
Titel II: Regels voor het gebruik van de openbare weg
12.4. De bestuurder die een maneuver wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.
Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.
Wordt niet als manoeuvre beschouwd : zich op het einde van een fietspad op de rijbaan begeven om rechtdoor te rijden.
Nu is mijn vraag dus of ik het verkeersreglement moet naleven of dat die uitspraak van Cassatie de wet vervangt?