artikel 94 van het Gemeentedecreet: “Met het oog op de invordering van onbetwiste en opeisbare niet-fiscale schuldvorderingen kan de financieel beheerder een dwangbevel uitvaardigen. Een dergelijk dwangbevel wordt betekend bij gerechtsdeurwaardersexploot.” Deze schuldvorderingen omvatten ook de retributie op de gedepenaliseerde parkeerovertredingen. Enkel wanneer de burger verweer voert, dient de retributie via de klassieke weg – via dagvaarding voor de burgerlijke rechtbank – te worden ingevorderd.
Het dwangbevel lijkt dus nogal wat voordelen te bieden:
geen advocaatkosten, enkel de kosten van betekening van de deurwaarder, die meteen integraal van de burger worden gerecupereerd;
eenmaal het dwangbevel ontvangen kan de burger die dan nog steeds niet wenst te betalen dit enkel via het aantekenen van verzet voor de burgerlijke rechtbank;
in het licht van de wet van 21.04.2007 aangaande de verhaalbaarheid van kosten verbonden aan de bijstand van een advocaat, zullen er wellicht niet veel procedures van verzet volgen.
Ik gebruik sms-parkeren al vanaf het begin; sms wordt vrijwel altijd binnen ongeveer 2 seconden bevestigd. 7 minuten? Nog nooit meegemaakt.
De eerste 10 minuten parkeren in Antwerpen gratis? Ik vraag me af waar dat staat.
GAS passeren niet langs het vredegerecht; het is een uitvoerbare titel. Niet betalen? U kan in beroep gaan bij de gemeentelijke ambtenaar (mondeling en/of schriftelijk) Als u in het ongelijk gesteld wordt en u betaalt nog niet, krijgt u een dwangbevel. U kandaarna eventueel de zaak zelf aanhangig maken bij de politierechtbank. Anders dient u te betalen; de deurwaarder loopt zich al warm langs de zijlijn.
Ik citeer de site van de vvsg (Vlaamse vereniging van steden en gemeenten) :
artikel 94 van het Gemeentedecreet: “Met het oog op de invordering van onbetwiste en opeisbare niet-fiscale schuldvorderingen kan de financieel beheerder een dwangbevel uitvaardigen. Een dergelijk dwangbevel wordt betekend bij gerechtsdeurwaardersexploot.” Deze schuldvorderingen omvatten ook de retributie op de gedepenaliseerde parkeerovertredingen. Enkel wanneer de burger verweer voert, dient de retributie via de klassieke weg – via dagvaarding voor de burgerlijke rechtbank – te worden ingevorderd.
Het dwangbevel lijkt dus nogal wat voordelen te bieden:
geen advocaatkosten, enkel de kosten van betekening van de deurwaarder, die meteen integraal van de burger worden gerecupereerd;
eenmaal het dwangbevel ontvangen kan de burger die dan nog steeds niet wenst te betalen dit enkel via het aantekenen van verzet voor de burgerlijke rechtbank;
in het licht van de wet van 21.04.2007 aangaande de verhaalbaarheid van kosten verbonden aan de bijstand van een advocaat, zullen er wellicht niet veel procedures van verzet volgen.
Als hij de twee sms ' en heeft nl de start en de bevestiging zal er volgens mij geen probleem zijn.