Een kennis(Mr X) heeft een pv gekregen door een substituut v. procureur, waarmee zij betrokken raakte in een welbepaalde verkeerssituatie. Hij/zij blijkbaar volgens de substituut een aantal overtredingen heeft begaan waar de substituut zelf bij betrokken is, volgens de pv zelf overtredingen heeft begaan maar enkel wijst op die van de kennis Mr X ...
Is zoiets deontologisch gezien niet kantje boordje?
Het gaat hier over 5 kleine overtredingen volgens de wegcode, waarvan 4 eigenlijk dezelfde zijn maar naar een ander artikel verwijzen....
Graag jullie mening....