Rijbaan wetten

[mickyken]

Mag een duiker tegen de baan liggen,ben ertegenaan gekomen omdat die juist tegen de baan aanlag .
resultaat 2 banden en 2 velgen op de zijkant kapot ,aangegeven bij de gemeente maar bij hun verzekering van Etias betwisten ze het en willen niet uitbetalen.
Wat kan ik doen mijn vraag hoeveel plaats moet er naast de baan nog zijn als je eventueel moet uitwijken voor een tegenligger .
Die duiker lag pal tegen de baan aan en dan nog overgroeid met gras was onmogelijk te zien,efkens geraakt heb foto's genomen en kun je duidelijk zien dat die pal naast de baan ligt.
Is een smalle betonnen boerenstraat zonder fietsweg of voetpad.

[ddanck]

De situatie is nogal moeilijk voor te stellen. Kan u deze foto's meedelen, desgevallend via pb.

[Franciscus]

Dus u bent in de berm gereden?

[mickyken]

in de berm niet juist op de rand van de baan de duiker ligt er vlak tegen.

[Franciscus]

Kan de duiker niet beschouwd worden als een hoge boordsteen? Dan was het effect toch hetzelfde geweest?
En wie was er dan in fout geweest?
Argument zou zijn de begroeiing en niet de duiker.

Pv opgesteld door politie?

[Turaki]

2 banden beschadigd? Iets te snel trachten te passeren?

Wetgeving bepaald trouwens dat je op de rijbaan moet blijven (wat niet altijd mogelijk is, ik weet het), en op de berm rijden om te passeren lijkt mij dan op eigen risico.
Als ik de berm niet goed kan inschatten door de begroeiing, rijd ik er niet over, en zet ik mij desnoods even op iemand zijn oprit om daar enkele minuten te wachten tot de tegenligger gepasseerd is.

[mickyken]

spijtig dat ik hier de foto niet kan opplaatsen dan zou je zien dat het helemaal fout zit met die rijbaan.

[Franciscus]

G..g...maps misschien?
Mogelijk langs moderator?

[ddanck]

Neem het van mij aan. De aansprakelijkheid van de overheid zal moeilijk hard te maken zijn.

Hetzij op grond van artikel 135 N. Gem. W., hetzij op grond van artikel 1384 lid B.W.

Belangrijkst pijnpunt is dan wel de tegensprekelijke vaststelling van de feiten.

Is de politie ter plaatse geweest? Zijn er getuigen?

[ddanck]

Overigens is het wel net zo makkelijk even het adres te geven. Met een programma dat straatzicht biedt, is dat wel makkelijk opgespoord...

[mickyken]

op street vieu kun je adres ingeven ::voshoek vrasene
vooraan in de straat bijna op het kruispunt

[Turaki]

U reed naar het kruispunt, duiker tegenover de boerderij, ter hoogte van de pakken stro?

[mickyken]

ja ik reed naar het kruispunt je ziet de duiker liggen maar toen was die ook nog overgroeid dus ik vraag mij af is dit wettelijk

[Turaki]

Geen te smalle weg, voldoende uitwijkplaatsen, ik vrees dat u niet veel zal krijgen van de gemeente.
En nergens is deze situatie verboden, hoewel hier een aanduiding wel zou mogen.

[Lanox]

Lijkt mij een weg die breed genoeg is om te kruisen zonder de rijbaan te verlaten. Waarom zou daar nog extra signalisatie moeten komen? Moet men dan ook nog een bord zetten dat er een gracht naast de rijbaan ligt?